Porušení PraH předsednictvem KS Praha
Rozhodčí komise zahajuje řízení na návrh kontrolní komise na základě podání SZ ze dne 5. 12. 2011 ve znění:
Zahájené řízení má charakter stížnosti na člena nebo organizační jednotku (§32 StRK) a účastníky jsou navrhovatelé (FO a KK) a PKS Praha.Týká se podání: https://www.pirati.cz/forum/viewtopic.php?f=233&t=6486
Kontrolní komise při svém šetření dospěla k závěru, že PKS Praha porušilo postupy stanovené příslušnými předpisy strany, zejména PraH a svým jednáním mohlo ohrozit finanční stabilitu strany tím, že schválilo objednávku, která nebyla kryta disponibilními prostředky a neměla oporu v rozpočtu.
Z údaje https://www.pirati.cz/wiki/fo:spisy:4_2011 vyplývá, že faktura byla vystavena na částku 17.182Kč, zatímco z rozpočtu https://www.pirati.cz/wiki/fo:hospodareni2010:rozp_pha vyplývají výdaje 13.900Kč, z toho určeno 600Kč na internetové domény. Tedy i s rezervou předsednictva bylo možno teoreticky čerpat maximálně 13.300Kč. Ovšem ani tyto prostředky nebyly v době zadání objednávky disponibilní.
Kontrolní komise nesouhlasi s tim, aby rizeni probihalo strucne, a žádá RK o prominutí jistoty v tomto řízení.
Rozhodčí komise se rozhodla vyhovět žádosti Kontrolní komise o prominutí jistoty a průběh řízení stanovuje jako řízení řádné (§15 StRK).
Poučení
StRK píše:
§32 Stížnost na člena nebo organizační jednotku
(1) Účastníky řízení jsou navrhovatel, kterým je zpravidla orgán strany, a člen nebo organizační jednotka, proti které stížnost směřuje.
(2) Důkazní břemeno nese navrhovatel, který musí přesně označit právní předpis, který člen nebo organizační jednotka porušili a jednání, kterým se tak stalo. Protiprávním jednáním je i zneužití pravomoci.
(3) Nálezem může komise uložit členovi nebo organizační jednotce trest.
(4) Při řízení se podpůrně použije trestní zákon.
§15 Řízení řádné
(1) Řádným řízením se postupuje, pokud se nepostupuje stručně.
(2) V první fázi účastníci vymezí vzájemnou dohodou, o co se vede spor. Pokud se nedohodnou, za sporné se berou skutečnosti, s jejichž popisem ve stížnosti aspoň jeden účastník řízení nesouhlasí. O výsledku první fáze vydá komise usnesení.
(3) V druhé fázi rozřeší komise spor na tolika jednáních, kolik spor vyžaduje. Pokud strany již nepředkládají nic, co by rozhodnutí komise posunulo, rozhodne komise nálezem.
(4) Pokud důvod sporu odpadne, komise řízení zastaví a usnesením určí náklady.
(5) Stížnost lze vzít zpět do konce první fáze. Od té doby až do vyhlášení nálezu lze stížnost vzít zpět jen se souhlasem všech účastníků řízení. Náklady platí ten, kdo vzal stížnost zpět.
Rovněž poučuji strany, že před zahájením řízení mají možnost se vyslovit ke členům rozhodčí komise, kteří budou o stížnosti rozhodovat.
Rozhodčí komise ve složení Filip Krška (zpravodaj), Robert Adámek, Martin Švadlenka. Roman Kučera, člen RK, se z důvodu možné podjatosti zdržuje projednávání.
