Úpravy technických systémů v rámci akce SOPA (KK 1/2012)

Kontrolní komise je kontrolním orgánem strany, dohlíží na hospodaření a dodržování předpisů a vyšetřuje stížnosti na jejich porušení, které předává rozhodčí komisi.

Moderátor: Kontrolní komise

Uživatelský avatar
Vaclav.Malek
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 8118
Registrován: 12 čer 2009, 01:32
Profese: filozof času, meta-politik
Dal poděkování: 4877 poděkování
Dostal poděkování: 8528 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Úpravy technických systémů v rámci akce SOPA (KK 1/2012)

Příspěvek od Vaclav.Malek »

Karel Fuzik píše:Máš tam protimluv - když to nepředáme, není třeba účastníků řízení :)
ok
Karel Fuzik píše: Nicméně mám několik výhrad:
- IMHO jde o vysokou závažnost
- osobně mi bránila v práci nedostupnost předpisů pro wiki, vypínat ji bylo zbytečné a nevěřím, že to neporušilo předpisy
- web totéž - mělo ta být tlačítko "pokračovat na obsah"
Dobře, tak mi napiš jaké další předpisy byly porušeny. AO má právo administrovat wiki i fórum a tudíž je kdykoliv vypnout (pokud to není v rozporu s nějakým předpisem).
Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26151
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36900 poděkování
Dostal poděkování: 30038 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Úpravy technických systémů v rámci akce SOPA (KK 1/2012)

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Na piratopedii se vyhlašují předpisy a rozhodnutí - ergo, žádný orgán nemohl vyhlašovat předpisi a rozhodnutí. (http://www.pirati.cz/wiki/rules:stto#piratopedie)
Fórum slouží ke komunikaci a hlasování uvnitř strany - defacto tam probíhají jednání všech orgánů a organizačních složek. Veškerá tato jednání byla přerušena. (http://www.pirati.cz/wiki/rules:stto#internetove_forum)
Vypnutím fóra i piratopedie bylo znemožněno všem orgánům řádně fungovat.
To, že nemůžeme najít předpisy, které by říkali, že bylo přerušeno jejich jednání je dáno tím, že orgány ve své většině zatím nemají jednací řády.

Předseda řekl, že je to velmi závažné, tak je to velmi závažné, pokud se nerozhodneme ho přehlasovat.

Imho je to "porušení povinnosti orgánu vůči straně" - orgán administruje nějaký systém, systém má nějakou úlohu, orgán ho má administrovat tak, aby tuto úlohu naplňoval.
A jelikož tuhle kategorii nemáme, je to poruše povinnosti člena vůči straně - Vedoucí odboru orgán řídí a zodpovídá za něj.
Věc: Úpravy technických systémů v rámci akce SOPA (KK 1/2012)
Vyšetřování: KK provádí šetření dle StKK §12
Vyšetřovatel: Václav Málek
Typ řízení: stížnosti na člena pro porušení povinností vůči straně (vedoucí AO, MO, TO)
Účastníci řízení: Jiří Kadeřávek ml., Petr Vileta, MO, AO, TO
Závažnost: Vysoká závažnost

Předmětem vyšetřování je postup orgánů strany v rámci “akce SOPA”, kdy došlo k úpravě technických systémů strany. KK vyhověla žádosti Jiřího Kadeřávka ml. a Petra Vilety a oba jmenované připojuje k účastníkům řízení.

Usnesení:
Vzhledem k tomu, že,
1)
2) Administrací systému se rozumí správa přístupových a editovacích oprávnění včetně moderování a editace všech informací. Administrace zahrnuje i instalaci nových částí aplikace, pokud to technická správa umožňuje a technický správce a administrátor se na tom dohodnou. (StTO)
3) MO administruje web (§3 (2) a) StTO), jehož účelem je "prezentace politiky strany na veřejnosti" (§6 (1) StTO)
4) AO administruje fórum (§3 (3) a) StTO), jehož účelem je "výměna názorů a hlasování uvnitř strany a komunikace se sympatizanty strany." (§7 (2) StTO)
5) AO administruje piratopedii (§3 (3) a) StTO), jejímž jedním úkolem je " vyhlašování přijatých předpisů a rozhodnutí" (§8 (2) StTO)
6) Na fóru také probíhá jednání všech orgánů strany i jejích jednotek a tyto potřebují piratopedii ke své činnosti.
6a) V předmětné době probíhala dvě jednání CF - CF 11/2011 a CF 2/2012, a tři rozpravy (1, 2, 3).
6b) Probíhala jednání RV nad Komponentou politické strany a hlavně RV 16/2011 - Rozpočtem
6c) (RP nic, Komise nic, KK, RK, nic - kraje asi těžko něco)
Poučení: Toto je oficiální usnesení kontrolní komise. Účinkuje okamžikem vyhlášení. Je přezkoumatelné příslušnými orgány strany.

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Vaclav.Malek
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 8118
Registrován: 12 čer 2009, 01:32
Profese: filozof času, meta-politik
Dal poděkování: 4877 poděkování
Dostal poděkování: 8528 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Úpravy technických systémů v rámci akce SOPA (KK 1/2012)

Příspěvek od Vaclav.Malek »

Hmm, to můžeme začít spekulovat nad tím co znamená třeba administrace fóra.... nikde to není přesně určeno ne? To, že to není v předpisech není naše chyba. Pokud to někomu vadí, tak by spíš měl zvážit úpravu předpisů ne? Podle mě to v tomto konkrétním případě stranu nepoškodilo a stačilo by pouhé upozornění AO.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Malek za příspěvek:
Ivan.Sirko
Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26151
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36900 poděkování
Dostal poděkování: 30038 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Úpravy technických systémů v rámci akce SOPA (KK 1/2012)

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Právě že, co je administrace je definováno na začátku StTO. Doplnil jsem koncept usnesení.
Je potřeba zjistit, ve kterých všech orgánech probíhalo nějaké jednání.
Budeme obesílat vedoucí orgánů?

EDIT: Obesláno, počkáme si na odpovědi.

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Vaclav.Malek
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 8118
Registrován: 12 čer 2009, 01:32
Profese: filozof času, meta-politik
Dal poděkování: 4877 poděkování
Dostal poděkování: 8528 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Úpravy technických systémů v rámci akce SOPA (KK 1/2012)

Příspěvek od Vaclav.Malek »

Vojtech Pikal píše:Právě že, co je administrace je definováno na začátku StTO. Doplnil jsem koncept usnesení.
Je potřeba zjistit, ve kterých všech orgánech probíhalo nějaké jednání.
Budeme obesílat vedoucí orgánů?

EDIT: Obesláno, počkáme si na odpovědi.
A přidání kódu proti SOPA není " i instalaci nových částí aplikace, pokud to technická správa umožňuje a technický správce a administrátor se na tom dohodnou."?
nebo
"...a editace všech informací."?
Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26151
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36900 poděkování
Dostal poděkování: 30038 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Úpravy technických systémů v rámci akce SOPA (KK 1/2012)

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Ano, přidání SOPA códu bylo většinou instalaci nových částí aplikace - a to takovým způsobem, že to znemožnilo používat daný systém k určenému účelu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
Karel.Fuzik

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26151
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36900 poděkování
Dostal poděkování: 30038 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Vyjádření k přerušní činnosti od vedoucích orgánů

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Sem postupně naházím výsledky komunikace se jednotlivými orgány.
Původní otázka:
OFFTOPIC[quote="Vojtech Pikal"]Zdravím,
v rámci jednoho z mnoha vyšetřování, bych potřeboval vědět, jestli 18.1. probíhala na fóru ve vámi zpravovaných orgánech (Krajské fórum, Krajské předsednictvo, odbory, komise, výbor, předsednictvo) nějaká jednání či hlasování, či jiná činnost.

Pokud ano, došlo k narušení těchto jednání akcí SOPA, při níž bylo "odstaveno" fórum a piratopedie? (nemožnost, jednat, publikovat či zveřejňovat rozhodnutí, pracovat s předpisy)

Předem díky,
S pozdravem,
Vojtěch Pikal[/quote]


Centrální orgány

Celostátní fórum
OFFTOPIC[quote="Jakub Michalek, 14 úno 2012, 14:11"]administrativní odbor - ne
republikový výbor - jednal o 3 komponentách programu, jednání ještě neskončila, tedy žádný problém
celostátní fórum - jednalo o účasti na vládě a zřízení personálního odboru, v uvedené době (rozmezí 9 dnů) však nikdo nepřispíval, tedy žádný reálný dopad, nikdo nevznesl na půdě celostátního fóra námitku[/quote]

Republikové předsednictvo
OFFTOPIC[quote="Mikulas Ferjencik 14 úno 2012"]MO nebyl nijak zasažen. RP také nejednalo.[/quote]
OFFTOPIC[quote="Martin Broz 14 úno 2012"]
Ahoj.
Co ja vim, tak cinnost je porad.
V predsednictvu se o nicem myslim nehlasovalo.
Brooch[/quote]

OFFTOPIC[quote="Ivo Vasicek 14 úno 2012"]o žádném jednání nevím, stávka byla avizována[/quote]
Republikový výbor
OFFTOPIC[quote="Jakub Michalek, 14 úno 2012, 14:11"]administrativní odbor - ne
republikový výbor - jednal o 3 komponentách programu, jednání ještě neskončila, tedy žádný problém
celostátní fórum - jednalo o účasti na vládě a zřízení personálního odboru, v uvedené době (rozmezí 9 dnů) však nikdo nepřispíval, tedy žádný reálný dopad, nikdo nevznesl na půdě celostátního fóra námitku[/quote]


Odbory

Administrativní odbor
OFFTOPIC[quote="Jakub Michalek, 14 úno 2012, 14:11"]administrativní odbor - ne
republikový výbor - jednal o 3 komponentách programu, jednání ještě neskončila, tedy žádný problém
celostátní fórum - jednalo o účasti na vládě a zřízení personálního odboru, v uvedené době (rozmezí 9 dnů) však nikdo nepřispíval, tedy žádný reálný dopad, nikdo nevznesl na půdě celostátního fóra námitku[/quote]

Technický odbor

Mediální odbor
OFFTOPIC[quote="Mikulas Ferjencik 14 úno 2012"]MO nebyl nijak zasažen. RP také nejednalo.[/quote]
Zahraniční odbor
OFFTOPIC[quote="Tomas Vymazal, 14 úno 2012, 13:51"]Cestne prohlasuji, ze v ZO zadne hlasovani neprobihalo a cinnost ZO odstaveni fora nijak neohrozilo.[/quote]
Finanční odbor
OFFTOPIC[quote="Jiri Kaderavek 14 úno 2012, 08:48"]
Ano, byl odstaven přístup na Piratopedii, v případ FO tedy k prostoru, kde jsou publikovány a ukládány nejrůznější účetní informace. Já jsem na blokaci narazil tak, že mne účetní žádala o nějaké informace, které byly v tu dobu a bez předchozího avíza nepřístupné. Musel jsem tedy jít přes Piznam, který překvapivě blokován nebyl, tedy našel jsem v tu chvíli provizorní cestu (protože se na vývoji Piznamu podílím, takže jsem věděl, že přes tento prostor ve vývoji se k FO dostanu). Jiný člen by pravděpodobně tuto možnost nebyl schopen využít. Ostatní věci už si nepamatuji, tedy zda jsem měl v plánu účastnit se jednání CF (rozpočet) nebo něco jiného, protože jsem se strašně rozčílil a na žádnou další konstruktivní činnost ten den nedošlo :) Právě pro FO to je nepříjemné, protože leden, únor, březen je doba, kdy průběžně pracujeme na finančních výkazech, uzávěrkách, darech a zprávě pro PS.

Samozřejmě, že vypnutí fóra a Piratopedie mělo praktický dopad, nemyslím si ale, že by míra dopadu měla mít nějaký vliv na Vaše rozhodování. Podstatné je, že spravovat systém rozhodně neznamená pravomoc jej vypnout, pokud ano, tak pouze za účelem nějakého správcovského zásahu a na minimální nutnou dobu a s předchozím ohlášením odstávky (srovnejte s běžným postupem při údržbách systémů).

[quote="StTO"]Administrací
systému se rozumí správa přístupových a editovacích oprávnění včetně moderování a editace všech informací. Administrace zahrnuje i instalaci nových částí aplikace, pokud to technická správa umožňuje a technický správce a administrátor se na tom dohodnou. [/quote]

Nikde není nic o blokování přístupu uživatelů k systému. Podle mne se jedná o vážný precedent politicky zneužitelný a mělo by být jasně dáno najevo, že tohle je nepřípustné.[/quote]

Personální odbor v předmětné době ještě nebyl zřízen.

Zákonodárné komise
Komise pro kopírování a internet

Komise pro oblastní politiku

Moc soudní
Kontrolní komise
Rozhodčí komise
OFFTOPIC[quote="Filip Krska, 14 úno 2012, 09:37"]Ahoj Vojto,

diky za optani

Za RK: v inkriminovane dobe jsme na foru nejednali a nehlasovali.

Filip[/quote]


Kraje
Krajská fóra a krajská předsednictva

Jihočeský kraj
OFFTOPIC[quote="Vaclav Urban 14 úno 2012, 06:58"]ne[/quote]
Liberecký kraj
OFFTOPIC[quote="Petr Vyhnal, 14 úno 2012, 08:08"]Ahoj,

za KS LiK nevim o nicem, co by splnovalo udevene podminky.

Petr[/quote]

Ústecký kraj
OFFTOPIC[quote="Zdenek Stepanek, 14 úno 2012, 09:10"]Po celou inkriminovanou dobu jsem na foru ani nebyl, kdybych si pozdejc neprecetl ze to bylo vypnuty, ani bych to nevedel. Zadne hlasovani nebezelo a odstavka fora nas vubec nijak neposkodila.[/quote]
Moravskoslezský kraj
OFFTOPIC[quote="Lukas Cernohorsky, 14 úno 2012, 12:03"]Ahoj v MSK o ničem nevím.

Lukáš[/quote]

Vysočina
OFFTOPIC[quote="Jan Widerlechner 14 úno 2012, 20:51"]

Za Kraj Vysočina můžu říct, že odstávka chod kraje nenarušila.[/quote]

Jihomoravský kraj
OFFTOPIC[quote="Jiri Kaderavek, 15 úno 2012, 12:22"]Pominu-li fakt, že fórum je pracovní nástroj a já tedy nemohu mluvit za ostatní co měli nebo neměli v úmyslu, tak za KS JmK jen to, že žádné hlasování ani rozprava neprobíhala, aktuálně snad pouze diskuse nad programem další schůze atp.[/quote]
Místní sdružení
Ostrava
OFFTOPIC[quote="Martin Broz 14 úno 2012"]
Ahoj.
Co ja vim, tak cinnost je porad.
V predsednictvu se o nicem myslim nehlasovalo.
Brooch[/quote]

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26151
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36900 poděkování
Dostal poděkování: 30038 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Úpravy technických systémů v rámci akce SOPA (KK 1/2012)

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Tak, celkově bych to viděl na dvě různé skupiny provinění

1) Porušení zodpovědnosti za administraci jednotlivých systémů - Tady MO vypadne, neboť stávka webu přesně naplňuje "sdělování politiky strany", naopak AO takto jde jak u wiki tak u fóra proti účelu daného systému. (Kromě fóra - komunikace s příznivci, ale to se určitě dalo řešit lépe.) Je třeba si uvědomit, že fórum původně mělo být odstaveno celý den.

2)Neoprávněné zasažení do jednání jednotlivých orgánů - právě proto je třeba zjistit, které všechny stranické orgány, a orgány organizačních složek jednali apod. pokud se vám nějaká odpověď nezdá dostatečná, pošlete doplňující otázku.

Jak u skupiny (1), tak u skupiny (2) je třeba řešit každý jednotlivý orgán/systém zvlášť.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
Karel.Fuzik

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Jiri.Rezek
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 5228
Registrován: 23 čer 2009, 19:35
Profese: výzkumný pracovník
Bydliště: Sokolovská, Plzeň
Dal poděkování: 1997 poděkování
Dostal poděkování: 3078 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Úpravy technických systémů v rámci akce SOPA (KK 1/2012)

Příspěvek od Jiri.Rezek »

bump
  1. místopředseda KS Plzeňský kraj tel.: 72tri 175 03devet
    místostarosta Plzeň 1
Uživatelský avatar
Jiri.Rezek
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 5228
Registrován: 23 čer 2009, 19:35
Profese: výzkumný pracovník
Bydliště: Sokolovská, Plzeň
Dal poděkování: 1997 poděkování
Dostal poděkování: 3078 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Úpravy technických systémů v rámci akce SOPA (KK 1/2012)

Příspěvek od Jiri.Rezek »

Tak, aby se v tom prase vyznalo.
Vyšel bych z Vojtova nápadu rozdělit to na ty dvě skupiny. Z průzkumu, který výše jmenovaný Vojta provedl, vyplývá, že jediný, koho stávka mohla poškodit, resp. kdo hlasí nějaký problém byl FO. Jedná se ale o o poškození typu (1) (zodpovědnost za administraci), neboť neprobíhalo žádné řádně ohlášené hlasování a není tedy sporu o tom, že by mohl být nějaký právní akt jakéhokoliv orgánu zpochybňován. (díky Bohu!)
Podstatnější je ovšem rozhodnout, co je nadřazenější-povinnost AO administrovat všechny systémy nebo povinnost MO "sdělovat politiku strany"?

Osobně si myslím, že usnesení by se mohlo konat v tomto duchu:
Žádost o přešetření postupu AO/TO při přerušení provozu fóra (KK 1/2012)

Vyšetřování:

Vyšetřování probíhalo jednak z vlastnín iniciativy KK a jednak na základě pondětu Jiřího Kadeřávka ml. Přání být případným účastníkem řízení před RK rovněž projevil Petr Vileta.
Vyšetřovatel: Václav Málek
Typ řízení: stížnost člena na orgán strany-AO/TO
Navrhovaní účastníci řízení: Jiří Kadeřávek ml., Petr Vileta, MO, AO, TO
závažnost: nízká??

Předmětem vyšetřování je, zda nebyly vypnutím fóra a dalších technických systémů v rámci akce proti SOPA dne 18.1.2012 porušeny platné předpisy České pirátské strany.

Usnesení:

Vyšetřováním bylo zjištěno:
1)V rámci akce proti SOPA (celosvětové Internetové "stávky", mající upozornit na připravované cenzurní zákony v USA) bylo dne 18.1.2012 mezi časem 0:00 a 9:09 vypnuto diskuzní forum České pirátské strany. Krom toho byly 18.1.2012 vypnuty stránky http://www.pirati.cz a http://www.pirati.cz/wiki. Všechny uvedené tech. systémy odkazovaly v době "stávky" na http://www.pirati.cz/stop-sopa, kde byl návštěvníkům vysvětlen důvod tohoto konání.

2) Uvedené systémy "vypnul" vedoucí TO, kterým byl toho času Petr Stehlík. Učinil tak na základě podání vedoucího AO do podatelny TO (viz viewtopic.php?f=228&t=10455&start=10#p123946). Dále byl vedoucí TO kontaktován místopředsedou a vedoucím MO Mikulášem Ferjenčíkem, který potvrdil prosbu AO a za MO s tímto souhlasil.

3)Vyšetřováním bylo zjištěno, že žádný z orgánů v době vypnutí fóra neměl naplánované žádné řádně ohlášené hlasování.

4)V době stávky (resp. vypnutí tech. systémů) probíhalo jednácí CF.

5) MO má za povinnost "sdělovat politiku" strany.

S ohledem na tyto skutečnosti je Kontrolní komise toho názoru, že nastalá situace nemohla ohrozit právoplatnost žádného aktu jakéhokoliv orgánu strany. Krátkodobé přerušení jednácí CF bylo dle KK tolerovatelné, jelikož MO zcela správně sděloval politiku strany-tedy že jakékoliv zákony, zavádějící cenzuru internetu jsou nepřípustné.
Kontrolní komise nicméně důrazně doporučuje všem orgánům, aby v podobných situacích mnohem lépe koordinovaly svou činnost.
KK v tímto svým usnesením v žádném případě nevytváří precedent. Situace byla vyhodnocena jako nízce závažná jen proto, že v danou dobu náhodou neprobíhalo žádné (časově omezené hlasování). V opačném případě by takovýto zásah MO, který by nebyl koordinován s ostatními orgány byl vysoce závažný.


Poučení: Toto je oficiální usnesení kontrolní komise. Účinkuje okamžikem vyhlášení. Je přezkoumatelné příslušnými orgány strany.
  1. místopředseda KS Plzeňský kraj tel.: 72tri 175 03devet
    místostarosta Plzeň 1
Zamčeno

Zpět na „Kontrolní komise“