Fórum Pirátské strany

Jani ta poslední věta kterou jsi uvedla, je spíše plus, nežli mínus. Je to proto, že krajské účty budou v podstatě prázdné, tím pádem to bude větší motivace pro kraje, aby je naplnily. Celkový součet se jistě dá zařídit, požádám posléze o realizaci TO. Pokusím se do středy vypracovat podmínky pro tyto účty a nakládání s financemi na nich tak, aby to bylo co nejméně svazující, ovšem aby v tom nebyl bordel a byla kontrola.

Robert Adamek píše:Jani ta poslední věta kterou jsi uvedla, je spíše plus, nežli mínus. Je to proto, že krajské účty budou v podstatě prázdné, tím pádem to bude větší motivace pro kraje, aby je naplnily. Celkový součet se jistě dá zařídit, požádám posléze o realizaci TO. Pokusím se do středy vypracovat podmínky pro tyto účty a nakládání s financemi na nich tak, aby to bylo co nejméně svazující, ovšem aby v tom nebyl bordel a byla kontrola.

Ještě jednou opakuji, že nepotírám žádné řešení.
Mám ale obavu, že spousta účtů právě nastolí ten bordel. Potřebujeme řešení, které:

1. Umožní jednoduché, ale kontrolovatelné čerpání oprávněných prostředků pokladníkům KS
2. Zachová vliv příslušných orgánů strany (RP, odbory) na účelovost čerpání podstatné části prostředků ČPS
3. Nepřetíží FO, jak administrací tak složitostí kontroly
4. Zajistí větší částky proti neoprávněné manipulaci (vyřešení obav OLK)

Na tom se doufám shodneme.
Stále si ale nemyslím, že jsou k tomuto nejvhodnější separátní účty.

Karle s těmi body souhlasím, to je jasné, ovšem u některých jen do určité míry. Vysvětlím:

1. Umožní jednoduché, ale kontrolovatelné čerpání oprávněných prostředků pokladníkům KS
Ano.
2. Zachová vliv příslušných orgánů strany (RP, odbory) na účelovost čerpání podstatné části prostředků ČPS
Ne zcela. Krajské sdružení může nebo by mělo být schopno rozhodnout o účelnosti vynaložených prostředků v jejich kraji, v tomhle případě RP nebo FO nedokáže úplně ideálně určit, zda jsou vynaloženy správně či ne.
3. Nepřetíží FO, jak administrací tak složitostí kontroly
No každý kraj si vede do jisté míry účetnictví sám, nebo alespoň ty větší, takže přístup k účtu jim jen pomůže, ale FO nezatíží, jen kontrolně jednou za nějaký čas, naopak je tento systém pro FO odlehčením při potřebných transakcích.
4. Zajistí větší částky proti neoprávněné manipulaci (vyřešení obav OLK)
Tohle účet zajistí o dost jasněji, nicméně nejde to úplně ošetřit, to je jasné. Schvalování využití prostředků proběhne hlasováním na krajské úrovni, je to jen na vůli pokladníka, aby peníze nezcizil. Nicméně pokud to udělá, existují zákonné postupy, jak to vymáhat.

Udělal jsem nástřel, zkusme to společnými silami doplnit.

I.Podmínky pro vznik separátního transparentního účtu ČPS v kraji

1) Minimální počet členů kraje pro vytvoření žádosti je 10
a) V opodstatněných případech může FO rozhodnout o vytvoření účtu kraje, kde je počet členů nižší
2) Krajské sdružení má povinost provézt řádně ohlášené hlasování o vytvoření krajského účtu a musí dodat zápis ze schůze FO a RP
3) Krajské sdružení zajistí vytvoření účtu vlastními prostředky




II.Kraj, který si požádal na základě hlasování o transparentní účet kraje, má tyto povinosti

1) Operaci s finančními prostředky je oprávněn provádět pokladník kraje
2) Operace s finančními prostředky mohou být prováděny pouze na základě řádného hlsování členů kraje
3) Kraj má povinnost evidovat účetní operace, doklady, faktury a další náležitosti
4) FO a kontrolní orgány strany mají oprávnění si vyžádat kdykoliv podklady k operacím na účtu kraje
5) Podpisové právo k účtu má předseda kraje a jeden z místopředsedů
a) pokud není předseda kraje zároveň pokladník, má podpisový vzor navíc pokladník
6) Kartu k účtu má v držení pouze pokladník
a) Pokud má být pokladník z nějakého důvodu nedostupný, předá kartu předsedovi kraje
7) Kraj má povinnost o všech transakcích na krajském účtu, neprodleně po schválení členy kraje, informovat FO
a) V případě jednorázové operace nad 5 000 Kč musí kraj požádat o schválení FO i přes to, že členové kraje v řádném hlasování operaci schválili



III. Zrušení krajského účtu ČPS účtu

1) Kraj může požádat o zrušení svého účtu, rozhodujícím orgánem je v tomto případě FO
2) Veškeré prostředky, které se na účtu nacházejí, budou v případě zrušení převedeny na hlavní účet strany


IV. Tresty za nedodržení

1) Pokud nebudou dodrženy tyto pokyny, jedná se o závažné porušení vnitřních předpisů strany a proti viníkovi bude dle závažnosti vedeno řízení vnitřními kontrolními orgány či případně orgány činnými v trestním řízení.

A ted co kdyz to nebude v poradku. Jako vzdy chybi postihy a pokuty.

Postihy, no nevím jak chceš postihnout někoho, kdo zcizí stranické peníze jejichž správou je pověřen, řekl bych že to řeší naše trestní právo

Nejde jenom o zcizeni, jde napriklad o bordel v papirech a uctech, neucelne nakladani a mrhani, vypujcovani atp.
Moje nejvetsi obava je, ze se ty prachy ztratej, lidi se ztratej, clenove se naserou, pak se to nekde provali,
naserou se ostatni a pujdeme hnedle vsichni tam odkud sme prisli.

A proc? Protoze se to uz stalo.

Půjčování proběhnout nemůže, každý výběr podléhá schválení členů kraje, pokud někdo vybere bez pověření, poletí.

Tak to tam napis.

Upraveno. Jen by to asi ve finále chtělo trošku lépe zformulovat, protože takhle je to hrozně kostrbaté