Biometrické údaje při platebním styku

[Ivan.Bartos]

Můžete prosím dodat rešerši jak to skutečně je a předat toto téma do patřičného garantoministerského nevím co..., pokud to tam ještě není.
Díky

http://www.ceska-justice.cz/2017/01/lid ... telefonem/

Při platbách přes internet nebo jiným elektronickým kanálem bude od plátců nově požadováno „silné ověření“ totožnosti. Jde o kombinaci vždy dvou údajů, a to přihlašovacích a věci v moci plátce jako je telefon nebo údaje biometrického jako otisk prstu nebo selfie plátce. Takováto novela zákona o platebním styku byla čerstvě zařazena mezi návrhy zákonů. Ministerstvo financí navrhuje novelu schválit už v prvním čtení. V zahraničí mnozí dávají bance DNA.

[Robert.Magni]

Je to strašná kravina. (Co na to Chovancův ČÚTI?) Ale naštěstí alespoň tam uvedli odkaz, kde na to přišli. Zjevně si tohle:
http://www.welivesecurity.com/2015/11/2 ... -payments/

This may sound alarming to some readers, but it’s clear that biometrics is increasingly being accepted as an authentication method by the general public, with many UK consumers happy to share their DNA with banks,

tedy něco ve smyslu „byli by ochotni sdílet (kdyby mohli)“ přibarvili na „nadšeně sdílejí“.

Jinak ve skutečnosti se už dávno používá ověření pomocí telefonu (SMS či jinak), kryptografických klíčů nebo prostě papírových tabulek s číselnými kódy. Biometrika je kravina, protože je ze všech metod nejméně bezpečná (otisk prstu se dá získat a zkopírovat snadno a narozdíl od klíče se (ten pravý) nedá vyměnit za nový, nezkompromitovaný).

(3) Silným ověřením uživatele se pro účely tohoto zákona rozumí ověření, které je založeno na použití alespoň 2 z těchto prvků:

a) údaje, který je znám pouze uživateli,
b) věci, kterou má uživatel ve své moci,
c) biometrických údajů uživatele.

[next_ghost]

http://www.ceska-justice.cz/2017/01/lid ... telefonem/

Budu muset bance dávat svoji DNA?

Biometrické údaje nejsou bezpečné heslo.

next_ghost k tomuhle v jiném vlákně (tak jen.. aby to tady bylo taky asi)

[Robert.Magni]

Je to strašná kravina. (Co na to Chovancův ČÚTI?) Ale naštěstí alespoň tam uvedli odkaz, kde na to přišli. Zjevně si tohle:
http://www.welivesecurity.com/2015/11/2 ... -payments/

This may sound alarming to some readers, but it’s clear that biometrics is increasingly being accepted as an authentication method by the general public, with many UK consumers happy to share their DNA with banks,

tedy něco ve smyslu „byli by ochotni sdílet (kdyby mohli)“ přibarvili na „nadšeně sdílejí“.

Jinak ve skutečnosti se už dávno používá ověření pomocí telefonu (SMS či jinak), kryptografických klíčů nebo prostě papírových tabulek s číselnými kódy. Biometrika je kravina, protože je ze všech metod nejméně bezpečná (otisk prstu se dá získat a zkopírovat snadno a narozdíl od klíče se (ten pravý) nedá vyměnit za nový, nezkompromitovaný).

(3) Silným ověřením uživatele se pro účely tohoto zákona rozumí ověření, které je založeno na použití alespoň 2 z těchto prvků:

a) údaje, který je znám pouze uživateli,
b) věci, kterou má uživatel ve své moci,
c) biometrických údajů uživatele.

Díky. Jdu to udat na ČUTI