Akorát ono to není jedním nebo druhým způsobem. První to musíš vyřešit technicky. Potom musíš vyřešit jak to technické řešení zaplatit.Roman.Kucera píše:Stručně a jednodušeji. Současným největším problémem, který souvisí se stoupajícím využívání OZ, je nerovnováha mezi okamžitou nabídkou a okamžitou poptávkou. Ta se dá řešit dvojím způsobem
1. technicky (smart grid, akumulátory, podpora MVE, sdílení, ostrovní systémy)
2. tarifně.
Ty máš hodně divoké představy co?Roman.Kucera píše:Nejpřirozenější a nejlogičtější tarifní opatření by byla proměnlivá cena odebírané elektřiny. Je-li okamžitý nedostatek, je hodně drahá, je-li přebytek, je skoro zdarma. Toto opatření by zároveň motivovalo každého spotřebitele k maximálnímu využívání (1), což by síti silně pomohlo.
Tarify jen na základě síly jističe jsou absurdní protože cena výroby elektřiny není zanedbatelná. Žádné takové tarify ani nemáme.Roman.Kucera píše:Tarify na základě jističe jsou úplně absurdní a jdou naopak proti tomu.
Tarify jen na základě spotřebované energie jsou absurdní protože samotný provoz přenosové soustavy není zanedbatelný i když se nic nepřenese. Žádné takové tarify ani nemáme.
Tarify na základě kombinace síly jističe a spotřebované energie jsou jedinou vhodnou kombinací. Takové máme a návrh jen měnil vyvážení složek. K tomu ale ne stanovisku bohužel nebylo ani slovo.