Mediální rady pro lídry a jejich týmy

[Janek.Wagner]

Zdravím. Na základě rad několika přátel z mediální oblasti bych si dovolil dát pár rad.
Nepodceňujte regionální média, ve svých regionech mají často velmi dobrý zásah a lidi na ně dají víc než na celostátní. Navíc, pokud nás bojkotují ta celostátní prorazíme v regionech! Je k tomu potřeba.
1. Obejít trafiky a zjistit si, co tam prodávají, pár tiskovin si koupit. To má dva efekty.
1.1. Zjistíte, o čem se píše, co místní lidi zajímá.
1.2. Zjistíte, který novinář se tomu v daném periodiku věnuje. Zjistěte si kontakt na něj, nebo na redakční oddělení, kde pracuje.
2. Pokud se nějaké kauza dotýká Pirátského pohledu a má Pirátské řešení (tj. skoro vždy), napište tomu novináři stanovisko, jak bychom jako Piráti toto řešili. Podepište se jako lídr kraje.
3. Postup aplikujte opakovaně, v co nejvíce periodikách. Čím víc kontaktů učiníte, tím větší pravděpodobnost, že to přinese efekt.
A teď to důležité. Nečekejte, že druhý den po vaší reakci vyjde článek. Nevyjde nic, žádná zmínka o Pirátech. Důvod, proč to děláte, je ten, že si vás novinář uloží do zdRojů a do své hlavy. Až bude příště o té kauze ptát, použije to, nebo vás zkontaktuje a zeptá se.
Časem se vás budou novináři ptát rovnou.
4. Založte si osobní blogísek třeba na aktuálně, na idnesu, respektu a pište tato stanoviska do něj. Můžete psát i osobní blogposty, abyste ukázali, že jste taky lidi.
5. Začněte HNED!!!!!!

[Helca]

Taky mám tip: Pokud se vás novinář na něco zeptá, neodpovídejte mejlem o pár větách, protože jiné strany jsou schopné na to samé napsat slohovku:-) V článku pak novinář použije spíš citaci té strany, co napsala sloh, protože se tam víc věcí hodí. Navíc strana, co napíše sloh, zmíní i věci, co redaktora nenapadly, ale jsou zajímavé, tak je do článku přihodí:-)

[Janek.Wagner]

V článku pak novinář použije spíš citaci té strany, co napsala sloh, protože se tam víc věcí hodí. Navíc strana, co napíše sloh, zmíní i věci, co redaktora nenapadly, ale jsou zajímavé, tak je do článku přihodí:-)

Dost často je ale novinář líný a než by se dlouhým textem probíral a vybíral, sáhne po krátkém. Proto se občas objevují u TZ výcucy na 100 slov/200 znaků a podobně.

[Helca]

V článku pak novinář použije spíš citaci té strany, co napsala sloh, protože se tam víc věcí hodí. Navíc strana, co napíše sloh, zmíní i věci, co redaktora nenapadly, ale jsou zajímavé, tak je do článku přihodí:-)

Dost často je ale novinář líný a než by se dlouhým textem probíral a vybíral, sáhne po krátkém. Proto se občas objevují u TZ výcucy na 100 slov/200 znaků a podobně.

TZ jsou něco jiného než odpovědi na to, na co se novinář ptá (to ho totiž zajímá)

[Helca]

Tak jednou dvěma větami první octavec odpovědi, drůhý octavec rozvést jako slohovku

[Janek.Wagner]

TZ jsou něco jiného než odpovědi na to, na co se novinář ptá (to ho totiž zajímá)

To taky nikdo netvrdí, ale po 19 letech práce v médiích znám své Pappenheimské

[Helca]

Dobře, přiznávám, že to byla rada spíš pro komunikaci se mnou jako novinářkou po zkušenosti se psaním posledního článku, kdy například komunisté odpověděli na dotaz rozsáhle a erudovaně, zato Miky vypliv pár vět.

Edit: ale aby to nebylo špatně pochopeno, Miky napsal odpovědi sice stručně, ale jasně a dobře. Ale mohl víc obkecávat a zmínit třeba postoje k příbuzným tématům nebo tak:-)

[Roman.Kucera]

Rád bych se bloggerek a bloggerů zeptal, kde blogují a na jakém serveru by doporučili zavést blogísek. Jaké jsou výhody jejich serveru, jaké nevýhody, jak dlouho trvá založení blogu, zdali je nějaké ověření a podobně.

[Roman.Kucera]

Nikdo nic?
NA CF jsme porovnávali idnes a aktuálně, zdá se, že jsou ty systémy rovnocenné, Idnes má systém VIP bloggerů, který zajistí větší čtenost, aktuálně má zas svobodné komentování bez otravné registrace. Má někdo další tipy?

[trinitrofenol]

Tak eště Respekt. Ale asi idnes a aktuálně jsou pro oslovení BFU nejvhodnější.