Argument proti SSO

[Ivo.Vlasaty]

Kdyby každý občan byl majitelem, či aspoň podílníkem v prosperující firmě na igelitky, měli bychom se všichni dobře, nemusely by se vyplácet sociální dávky a Evropa by ekonomicky převálcovala zbytek světa.

[Lukas.Findeis]

to sou dementi

Svobodní ‏@svobodni 4 hod. Petr Mach: EU chce zakázat igelitky
http://machpetrmach.blog.idnes.cz/c/400 ... litky.html

Super diskuze pod článkem . Koukám, že se to týká jen těch nejtenčích průhlednejch igelitek a ten vůl toho nezmínil víc.

[Ivo.Vlasaty]

to sou dementi

Svobodní ‏@svobodni 4 hod. Petr Mach: EU chce zakázat igelitky
http://machpetrmach.blog.idnes.cz/c/400 ... litky.html

Super diskuze pod článkem . Koukám, že se to týká jen těch nejtenčích průhlednejch igelitek a ten vůl toho nezmínil víc.

Vzhledem k tomu, že snad už žádný obchodník jednorázové igelitky zdarma neposkytuje, tak máme splněno, ne? Takže Mach trollí kvůli obchodníkům v jiných zemích, nebo jak?

[Petr.Vileta]

Eurozóna krachuje a EU zakazuje igelitky

A co je na týhle úvaze špatně?

To že zastavení ekologických zákazů přesune automaticky evropskou ekonomiku do světového vedení a zároveň to navždy vyloučí možnost bankrotů států eurozóny. Obecně řečeno je na té úvaze špatné to, že míchá několik nesouvisejících věcí a budí zdání že poskytuje řešení.

Ony to nejsou nesouvisející věci. Mach samozřejmě používá demagogii (menší část pravdy, vetší část lži), ale vzpomeň na zákaz prodeje žárovek. Vyhozená žárovka do přírody dostane pár gramů skla, pár miligramů wolframu a trochu železa nebo mosazi, které časem zoxydují. Naopak vyhozená úsporka tam dostane pár miligramů jedovaté rtuti a docela dost tepelně odolného plastu. Žárovka má výrobní cenu pár korun, úsporka pár desítek korun. Tak kde je ta ochrana životního prostředí a jak to prospěje ekonomice? Tenhle zákaz si jednoznačně prolobovali Phillps a Osram, kterým úsporky nešly na odbyt.

Takže zase zakážeme igelitky a budeme místo nich roz/pro-dávat mnohem dražší samorozložitelné obaly? Igelitka za 0,20 Kč, nebo degralenová taška za korunu?

[Dalibor.Zahora]

Za Svobodné kandiduje bývalý člen extremistického hnutí
http://echo24.cz/a/wvqRG/za-svobodne-ka ... keho-hnuti

[Ondra.kl]

ale vzpomeň na zákaz prodeje žárovek.

vzpomínám a děkuji za něj
- http://www.marigold.cz/page/171?itemid=1190
- zkus do toho odpadu z žárovky započítat veškerý odpad který bude nutný k tomu aby ta žárovka podala stejný světelný výkon jako zářivka
... a ne, nejsem terarista který by potřeboval topit a svítit zároveň a zároveň nechtěl investovat do samostatně regulovaného topného tělesa.

[Lukas.Findeis]

Svet patri LEDkam a bavlnenejm taskam.

[Petr.Vileta]

A mining rigům na BTC místo elektrického přímotopu.

[Dalibor.Zahora]

Nepriznana propagadna clenky RV SSO pokracuje:
ANDREA HOLOPOVÁ: Odbory chtějí zlikvidovat živnostníky
http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/5553 ... niky.html?

[Petr.Vileta]

Děkuji Petrovi Viletovi. O demagogii pana Macha si můžeme myslet cokoliv, nicméně má pravdu v jedné věci. Evropa má hafo neskutečných problémů a v Bruselu se řeší nepodstatné kraviny. Navíc v žárovkách, ROHSu a nebo igelitkách bychom měli být zajedno se svobodnými. V EU se totiž mimořádně daří podobným zákazům, obvykle z toho neprofituje příroda, ale nějaká korporace, která vlastní "ten správný patent". A když jsem procházel reakce na můj příspěvek, tak jsem měl chvílemi pocit, že jsem ve straně zelených (s možná mírně pirátským nádechem) a ne u pirátů, kteří si přecijen více cení svobody než "zelených zákazů".