Politické spektrum 16.10.2012 - co jako politika

[Roman.Kucera]

Vojto, a z čeho budeme financovat tu činnost? Když kmotrovské strany si ji financují z peněz od kmotrů? Tuhle otázku tady pokládám pernamentně a ještě mi na ní nikdo neodpověděl. Hlavně že chceme zrušit státní příspěvek.

[Martin.Kucera]

Vsak Vojta chce ponechat platbu za mandaty.
Tj. patrne zrusit dalsi dve platby - 100 Kc za hlas a ty milionove castky pri zisku od 3 % vejs.

[Petr.Vileta]

Pak možná celkově zkorigovat platy - navázat je např na průměrný plat ve státním, nebo tak něco.)

Naopak, navazat je na prumer v soukromem sektoru. CSU ta data soukromy/statni samozrejme vede oddelene, takze se to vi. A oddelil bych ustavni cinitele od soudcu + statnich zamestnancu (hasici, policie, ucitele atd.). V podstate poslanec, senator, prezident, vlada, ti vsichni by meli plat kazdorocne vypocteny jako X nasobek prumerneho platu v soukrome sfere, nebo jeste lepe medianu. Nedari se podnikatelum, vsichni dostanou mensi plat. Oni by se zacali snazit

Vojto, a z čeho budeme financovat tu činnost? Když kmotrovské strany si ji financují z peněz od kmotrů? Tuhle otázku tady pokládám pernamentně a ještě mi na ní nikdo neodpověděl. Hlavně že chceme zrušit státní příspěvek.

Pokud se povede prosadit transparentni ucty pol. stran, at uz nam nebo soucasnym politikum, tak by bylo videt, kdo komu kolik dava. A mohlo by se to omezit jen na soukrome osoby a urcitou celkovou vysku daru na osobu a rok. Neco podobneho maji v USA myslim.

[Roman.Kucera]

Petr Vileta: A není lehčí vzít úplatek, než se snažit o něco, co ani objektivně jít nemusí?

Bohužel práce na důležitých organizačních postech, kde navíc potřebujeme tu největší čistotu duše... to skutečně není lehké. Pokud to snížíme plat hodně, tak to nepůjde. A na druhou stranu ty platy nejsou přehnané (oproti soukromému sektoru - všimli jste si zkratky SS?). Idea je to hezká, ale nikam nevede. Musela by se držet kolem současného stavu, jinak jsme v háji. A drobné výkyvy zas nikdo nepozná.

Je to něco jako zrušení politických stran. Zní to strašně prospěšně, ale v důsledku to vede k větší moci korporací.

[Petr.Vileta]

Petr Vileta: A není lehčí vzít úplatek, než se snažit o něco, co ani objektivně jít nemusí?

Jenze v soukromem sektoru se ti zisk snizi a nikdo se nepta, zda za to muze vlada nebo treba krize v EU. Proste beres mene, nebo te propusti, nebo firma uplne zkrachuje. Jenze poslanec ma svych 50-60 kKc porad jistych. Proc? Ja vim, ze by zmeny platu nebyly az tak dramaticke, ale kdyz jako poslanec v lednu dostanes mensi plat nez loni, tak se zacnes zajimat co muzes udelat pro CR, aby se hospodarstvi lepe darilo. Ono se nakonec muze zjistit, ze pro to fakt nemuzes udelat vubec nic, ale budes alespon solidarni.

A uplatkarstvi je trestne a snad to tak i zustane

[Roman.Kucera]

Když poslanec dostane nižší plat, začne se zajímat, jaxi to vydělat bokem. Nějaký státní hospodářství má v patě.

[Ondrej.Profant]

Petr: IMHO je stejně špatný člověk, který úplatky bere jako ten, který pro ně vědomě buduje legislativu.

A s tím soukromým sektorem nemáš pravdu. Šéf BP není odpovědný za nic a niko ho nevyhodí ani mu nesníží plat (ČEZ, Škoda to samé). Nějaké vyhazování se týká jen nižších pater. A to jen některých - těch nekvalifikovaných. Kvalifikovaného, který drží hubu a krok firmy jako IBM, MS, Alza, ... nevyhodí. Případ za všechny je Nokia, kterou banda managerů srazila s pozice jedné z největších světových firem na absolutní dno.

Prostě pohádka o soukromém sektoru kulhá už 20 let na obě nohy.

[Roman.Kucera]

To je takový ten "pravicový" blud pro děti, že korporace je něco jako "velký živnostník" Je zajimavé, kolik lidí tenhle blud stále baští.

Ve skutečnosti je korporace skoro totéž co stát, včetně přebujelé byrokracie.

[Mikulas.Ferjencik]

Ad státní příspěvek. Nemám nic proti snížení, pokud se změní pravidla pro vedení volebních kampaní. Viz můj článek - http://www.denikreferendum.cz/clanek/14 ... uhe-strany

[Filip.Krska]

Docela LOLec. Byl tam Ondra Liška.