Hydepark - středa - Internetová válka

[Zdenek.Stepanek]

Česká protipirátská strana byla super, škoda že na to Ivan nereagoval, možná ten úvod nebyl ve studiu slyšet.

Jinak samozřejmě super výkon. Přijde mi, že se ten právní elév stavěl na naši stranu, i když nechtěl opomenout třeba ten paragraf 29 (tušim), protože by mu to asi jeho kolegové vytmavili. Myslim si, že ta otázka na demonstraci byla naprosto schválně. Jinak by o tom asi Ivan mluvitr nemohl, ale takhle to ten moderátor prostě zastavit nemohl. Ani bych se nedivil, kdyby přijel zejtra na demo.

Jo a Ivan v obleku, dělám si první čárku.

[Martin.Kucera]

Ted koukam na webu HydeParku na hlasovani, a pred tydnem na tom byl Slerka procentualne lip (mel 94 %, Ivan ma ted 92), ale Ivan ma vic nez dvojnasobek hlasu. Takze i za to gratulace. (Jeste by to chtelo nekde zjistit sledovanost.)
A co jsem dneska odpoledne prolizal prehled vysilani HP, tak minimalne pul roku tam AFAIK nemeli hosta prezentovaneho coby zastupce neparlamentni strany. I to je solidni prulom.

[Michaela.Vodova]

Nechte toho. Pláču.....
Mám radost, kdyby mi neutnul to farma konopí, tak jsem tam měl všechno. Musím se na to zítra podívat. Držel jsem se převážně rady Mr. Ruska plus jsem před tím dával dva podobné rozhovory se super lidma, takže uvolněnost největší a žádný stresy ani panáky.
Jo a toho právníka z Brna si neplatiíme, nebo nevim...
PS. Zítra zmrznem, ale Gabrielak mi nutí pod jeany její elasťáky. HEslo zní: Hlavní je se nesvlíkat!

[Michaela.Vodova]

Ivane i já se přidávám, byl si skvělej a hned po skončení pořadu se tři lidé chtěli přidat na FB do pirátské strany - praha.

[Filip.Krska]

Perfektní vystoupení, jenom jediná nevyužitá nahrávka na smeč od moderátora, když se ptal, jestli se vážně nedá "kradená" informace poznat už cestou. Ivan to stočil směrem k DRM, ale místo toho mělo padnout jedno obrovské NE. Místo "nevyřešené" měl říct "nevyřešitelné", protože jsou to všechno jen sekvence jedniček a nul. Na těch se nedá poznat, jestli je nějaká "kradená" nebo ne. Zábavní průmysl to zkouší všelijakým watermarkingem, ale i v tom případě špeh musí předem vědět co hledá, a i slabé šifrování mu při sledování většího provozu v reálném čase udělá čáru přes rozpočet. Prolomit kvalitní šifrování je pak úkol pro serverovou farmu velikosti Megauploadu na pár tisíc let počítání.

[Devilkin]

Místo "nevyřešené" měl říct "nevyřešitelné", protože jsou to všechno jen sekvence jedniček a nul. Na těch se nedá poznat, jestli je nějaká "kradená" nebo ne. Zábavní průmysl to zkouší všelijakým watermarkingem, ale i v tom případě špeh musí předem vědět co hledá, a i slabé šifrování mu při sledování většího provozu v reálném čase udělá čáru přes rozpočet. Prolomit kvalitní šifrování je pak úkol pro serverovou farmu velikosti Megauploadu na pár tisíc let počítání.

Já myslím, že to bylo jen přeřeknutí a že to Ivan tak myslel. Ale každopádně to byla moc dobrá práce . Ať se přihlásí někdo, kdo by to zvládl líp .

Jinak nejlepší přeřeknutí měl stejně moderátor a to je profík. Uvedení Ivana jako předsedu české protipirátské strany mě opravdu dostalo

[Petr.Vileta]

Ivane Obrázek

[Jana.Syrovatkova]

Viděla jsem - na to se nedá říct než "úžas, super, skvělé".

Perly: "Nám nejde o nějaké stahování filmů, sám mám doma kupu koupeného, jde o svobodu." A plno, plno dalšího podobného. Asi si to poslechnu ještě tak 3x a ty věty nabifluji, když se to někomu snažím vysvětlit, vždycky se do toho zamotám.

[Tomas Babicky]

Přidávám se k zástupu gratulujících. I když jsem to Ivanovi již psal osobně, tak ještě veřejně na fóru: Bylo to vynikající!

[Vin]

Po spoustě blahopřejících odpovědí budu působit jako škarohlíd.

Se vším, co ostatní napsali, souhlasím. Ale odpověď na otázku ohledně toho, jestli ACTA přináší něco dobrého (tedy, že ne), mi přišla jako posun. Vy jste tvrdili, že i přes výhody, které ACTA nabízí českým vývozcům, by se ACTA ve stávající podobě neměla schválit. EDIT: Čekal jsem jako odpověď spíš něco v tom smyslu, že kdyby tam zůstala jen ochrana proti padělání a zboží se neničilo, tak by smlouva byla v pořádku.