Jednání o podobě voleb

[Lukas.Barton]

Vážené členky a členové krajských fór Plzeňského a Karlovarského kraje,
na základě dohod předsednictev obou krajů bych zahájil toto jednání, jehož cílem je stanovení si průběhu senátních primárních voleb ve společném senátním volebním obvodu č. 3 Cheb. Po dohodě povedeme veškerá jednání společně a bude pro něj sloužit toto fórum, kde mají přístup všichni členové obou krajů.
V prvé řadě je třeba určit, jakého kandidáta chceme mít. Proto první část jednání bude o tom, zda postavíme:
a, čistě Pirátského kandidáta,
b, koaličního kandidáta,
c, podpoříme kandidáta jiné strany či jiných stran,
d, ukončíme jednání a nepostavíme ani nepodpoříme žádného kandidáta.

Předsednictva proto předkládají návrhy usnesení všech možností a členové obou krajů rozhodnou hlasováním jakým směrem se budeme ubírat.

Návrh A:
Krajské fórum KvK a PlK schvaluje usnesení ve znění:
V senátních volbách 2020 v senátním volebním obvodě č. 3 Cheb Pirátská strana podá kandidátku s vlastním kandidátem, který bude zvolen v primárních volbách.

Návrh B:
Krajské fórum KvK a PlK schvaluje usnesení ve znění:
V senátních volbách 2020 v senátním volebním obvodě č. 3 Cheb chce Pirátská strana podat vlastní nebo společnou koaliční kandidátku. Kandidát cizího subjektu musí být schválen standardním procesem primárních voleb, včetně rozpravy. V případě zvolení kandidáta cizího subjektu žádáme republikové předsednictvo o uzavření dohody takovéto kandidátky dle volebního řádu.

Návrh C:
Krajské fórum KvK a PlK schvaluje usnesení ve znění:
V senátních volbách 2020 v senátním volebním obvodě č. 3 Cheb Pirátská strana nechce podat vlastní ani koaliční kandidátku, ale vysloví podporu jinému kandidátovi. Vyslovení podpory jinému kandidátovi proběhne přijetím usnesení schváleným oběma krajskými fóry.

Návrh D:
Krajské fórum KvK a PlK schvaluje usnesení ve znění:
V senátních volbách 2020 v senátním volebním obvodě č. 3 Cheb Pirátská strana nechce podat vlastní ani koaliční kandidátku, ani nechce vyslovit podporu jinému kandidátovi.

Volba bude probíhat standardně dvoukolově a do druhého kola postupují všechny možnosti, které v prvním kole dostali nadpoloviční počet hlasů. Nedostane-li v prvním kole žádná možnost nadpoloviční počet hlasů, otevírá se znovu obecná rozprava.

Bude-li zvolena možnost D, tak jednání končí a Pirátská strana nebude stavět žádného kandidáta, ani vyslovovat podporu jinému kandidátovi. Jednání pak již není možné znovu vyvolat, protože nelze jednat o tom samém.

Bude-li zvolena možnost C, bude následovat jednání o vyslovení podpory jinému kandidátovi. Podporu lze vyslovit pouze přijetím dalšího usnesení obou fór.

Bude-li zvolena možnost A, tak budou vyhlášeny primární volby, do kterých se může přihlásit libovolný kandidát, který chce kandidovat čistě za Pirátskou stranu a který má podporu skupiny členů (v současné době je celkem v obou fórech 111 členů, skupina členů je 11). Termín pro přihlášení se a získání podpory skupiny členů bude před konáním krajské schůze Plzeňského kraje 4. listopadu. Následně se kandidáti zúčastní grilování na krajské schůzi Plzeňského kraje 4.11. a poté grilování na krajské schůzi Karlovarského kraje 18. 11. Následovat bude doba na rozmyšlenou a poté první kolo primárních voleb. Do druhého kola primárních voleb postoupí všichni kandidáti, kteří obdrželi v kole prvním nadpoloviční počet hlasů. Nedostane-li v prvním kole žádný z kandidátů nadpoloviční počet hlasů, znovu se otevírá rozprava a je možné přihlášení dalších kandidátů.

Bude-li zvolena možnost B, postupuje se stejně jako u možnosti A s tím, že do primárek se mohou přihlásit i kandidáti ostatních stran. V případě zvolení kandidáta jiné strany bude požádáno republikové předsednictvo o součinnost, protože dle volebního řádu je vyjednávání koaličních kandidátek ve výlučné pravomoci republikového předsednictva a volba krajských fór je pro republikové předsednictvo jen doporučující.

Rozprava bude probíhat 1 týden, tedy do 2. 10. a během té doby lze navrhovat další návrhy usnesení, pokud budou mít podporu skupiny členů, budou zařazeny do hlasování. Dobu rozpravy lze prodloužit návrhem postupu dle jednacího řádu. Během rozpravy lze mluvit i o konkrétních kandidátech, zejména u koaličních kandidátů je to žádoucí, jméno možného kandidáta může ovlivnit rozhodování o navržených možnostech.

[Petr.Tresnak]

Děkuji Lukášovi za zahájí a spolupráci na formulaci. Osobně se stavím za variantu B.
A to z toho důvodu, že definuje stejnou startovní čáru pro všechny. Tedy jak pro naše nominanty, tak i pro případné koaliční / podporované.
Tím je i zaručeno, že členská základna obou krajských sdružení získá maximum informací o jednotlivých kandidátech. Může je podrobit "grilovačce" stejnými komunikačními kanály a následné i objektivně rozhodnout v hlasování.

[Michal.Ertl]

Podporuji variantu A, protože vím, že máme vlastní kvalitní pirátské kandidáty.

[Jiri.Rezek]

Děkuji Lukášovi za zahájí a spolupráci na formulaci. Osobně se stavím za variantu B.
A to z toho důvodu, že definuje stejnou startovní čáru pro všechny. Tedy jak pro naše nominanty, tak i pro případné koaliční / podporované.
Tím je i zaručeno, že členská základna obou krajských sdružení získá maximum informací o jednotlivých kandidátech. Může je podrobit "grilovačce" stejnými komunikačními kanály a následné i objektivně rozhodnout v hlasování.

Pak by ale bylo fajn říci, zda ji proběhla nějaká jednání s lidmi mimo stranu.

[Petr.Tresnak]

Pak by ale bylo fajn říci, zda ji proběhla nějaká jednání s lidmi mimo stranu.

Nevím, zda již někteří z členů obou PKS oficiálně s někým jednali. Zatím to bylo opravdu jen pár neoficiální "náznaků" ze strany STANu o případné podpoře jejich kandidáta. Což se jeví i logicky vzhledem k loňskému úspěchu z obvodu 2.
Nicméně to beru tak, že aniž by měla členská základna obou krajů dostatek informací o "všech možnostech", tak vlastně nelze validně rozhodovat. Proto jsem navrhl variantu B, ve které by se všichni podrobili stejné grilovačce a není nutné vymýšlet mantinely v jakých mají PKS o něčem takovém vyjednávat.
Jinak na poslední krajské schůzi proběhla již oficiální před-grilovačka Markéty Monsportové, která tak vlastně i zájem o kandidaturu projevila.

[Jindrich.Cermak]

V tomto souhlasím s Petrem. Varianta B mi přijde, že si necháváme otevřená vrátka, nicméně pokud by uspěla varianta s čistě Pirátským kandidátem, rozhodně by mě to neurazilo, protože máme kvalitní zájemce.

Pro mě je podstatná vůle obou krajů do toho jít a urvat ten nesmírně obtížný obvod.

[Michal.Ertl]

Jen pro informaci členské základně.

Společné setkání zástupců předsednictev a koordinátorů obou krajú a MS Tachovsko v CH.Plané šlo s výstupem o existenci kvalitních kandidátů pirátských a ani zmínce o náznacích koalic.
Zde proběhla již neoficiální před-grilovačka Romana Sloupa, který tak vlastně i zájem o kandidaturu projevil.

[Lukas.Zykan]

Ahoj.
Jsem pro variantu B, jelikož v podstatě obsahuje i variantu A. Čistě Pirátský kandidát samozřejmě lepší, ale Béčko toto nevylučuje.

[Dan.Lestina]

Zde proběhla již neoficiální před-grilovačka Romana Sloupa, který tak vlastně i zájem o kandidaturu projevil.

Je z toho prosím nějaký zápis...?

[Tomas.Trcka]

Naši kandidáti z řad pirátsva jsou dostatečně kvalitní a v boji o senát se určitě neztratí.
Podporuji možnost A také proto, že podpora kampaně kandidáta jiné strany, ať už jen mediální nebo dokonce finanční, se nevyplatí ani v případě jeho úspěchu. Například senátor za KDU se nikde těch šest let, co tam sedí, nepochlubí, že byl zvolen v koalici s piráty.
Pamatuje si snad někdo z vás, kolik takových senátorů bylo zvoleno s podporou pirátů v posledních volbách? A kolik z nich se k pirátům aktivně hlásí?
Je lepší utratit přiměřenou sumu za kampaň vlastního kandidáta i když skončí v druhém kole poražený, než dopomoci k úspěchu někomu jinému. Minimálně se to dá pojmout jako velká reklamní kampaň pro celý dotčený obvod.
A samozřejmě by jsme rádi konečně založili pirátský senátorský klub. A k tomu jsou potřeba čistě pirátští kandidáti.