Plazmatické zplyňování v Horním Benešově

[Jakub.Dedek]

Spalovna má jinou technologii než ty dosavadní. Kapacita spalovny je ovšem počítáná na 350 tisíc tun, ovšem kraj vyprodukuje 300 tisíc a to číslo by šlo počítat ještě dolů. Spádová oblast je ovšem spíše nějaký rádius než kraj.

Bruntál informoval starosty okolních obcí, že nesouhlasí se záměrem firmy Smolo vybudovat v Horním Benešově zařízení na plazmové zplyňování odpadů.

Zdroj: https://bruntalsky.denik.cz/zpravy_regi ... RdD2BIwkFQ

Stanovisko Arniky:
https://arnika.org/kvuli-nove-megaspalo ... 6DqzP06grE

EIA:
https://portal.cenia.cz/eiasea/detail/E ... lJRr5Z2rjE

[Vit.Fux]

Super nápad, jen houšť...

[Jan.Nezhyba]

Za sebe mohu říct, že problematická je v tomto případě zejména kapacita - vyvolaná studuií k naplňování cílů OH MSK.

[Jan.Nezhyba]

Spalovna má jinou technologii než ty dosavadní. Kapacita spalovny je ovšem počítáná na 350 tisíc tun, ovšem kraj vyprodukuje 300 tisíc a to číslo by šlo počítat ještě dolů. Spádová oblast je ovšem spíše nějaký rádius než kraj.

Bruntál informoval starosty okolních obcí, že nesouhlasí se záměrem firmy Smolo vybudovat v Horním Benešově zařízení na plazmové zplyňování odpadů.

Zdroj: https://bruntalsky.denik.cz/zpravy_regi ... RdD2BIwkFQ

Stanovisko Arniky:
https://arnika.org/kvuli-nove-megaspalo ... 6DqzP06grE

EIA:
https://portal.cenia.cz/eiasea/detail/E ... lJRr5Z2rjE

Prosím tě uprav název - tam nebude docházet k přímému energetickému využití pomocí spalování - zařízení odpady nespaluje ale zplyňuje - tím vytváří syst. plyn. atd atd.

[Josef.Kadlecek]

Odpadů se prý nějakých 45% stále ukládá na skládky, takže možná tam postaví i železnici?

[Jan.Nezhyba]

Zběžně jsem si přečetl rozptylovku a část vyjádření. Pokud jsou vstupní čísla dobře, největší viditelný problém z pohledu okolí bude asi těch 74 kamionů denně navíc, většina ve směru Opava.

Dopad na ovzduší nehodnotím - data k technologii se obtížně shánějí, v BREFu jsem našel obecné hodnoty pro spalování odpadů, ale ta technologie je jiná. Rozptylovka taky v emisích vychází z BAT.

Pozor, jestli to budete někde číst, je tam stejná věc jako u té plánované spalovny NNO v Ostravě - emise pro těžké kovy, tak se předpokládá emisní limit pro sumu kovů a následně se s emisemi nakládá, jako by 100% byl ten daný kov, což pak dává třeba u arsenu velké příspěvky. Reálně budou emise určitě nižší.

Smůla je, že tam vede jedna dvouproudá silnice, která prochází obcemi. Železnice tam vedla do r. 1970, nicméně kvůli poddolování byla snesena a končí dnes ve Svobodných Heřmanicích. Být to někde u dálnice/dráhy, bylo by to při té kapacitě asi lepší.

Podle @Jan.Nezhyba je plasmové zplyňování nejlepší technologie zpracování směsných/zbytkových odpadů. Nicméně závod má být velký a kapacita převyšuje produkci kraje. Podobně se nad záměrem ve zjišťovacím řízení podivuje ČIŽP.

Zajímavé informace se nacházejí i v dalších vyjádřeních - město Horní Benešov např. zpochybňuje Japonskou referenci, že se tam zpracovává jednodruhový odpad. Taky zmiňuje, že Horní Benešov nemá síť CZT, kam by bylo možné udat vyrobené teplo.

Ve vyjádření Arniky se opět zmiňuje pochybnost použitých dat (data z BREFu, nikoliv ze zkoušek podobného zařízení) i technologické problémy provozů podobné velikosti ve světě (nikde se prý nic na SKO a tak velkého, neprovozuje).

[Jan.Nezhyba]

ono záleží na té koncovce - a to docela zásadně samozřejmě nemá lokalita možnost uplatnit takové množství enrgie - není uzel czt který by to unesl atd. koncovka určuje míru čištění a to je duležite jestli je paroplyn přiřazenej nebo se to bude pálit v rámci generátoru atd... tyto faktory určují míru dočištění požadavky na jakost plynu. Ono se dá jít cestou vyčištění na uroveň zemního plynu a retransgas do řádu apod. Jenže pozor s klesající výhřevností odpadu(budou z ní mizet kalorické složky) bude docházet i k snižování výhřevnosti plynu a poroste s tím i množství vitrifikátu. 8mj prostě 12-15 mj neuděláš i toto není perpetum mobile
Čili může časem docházet k tomu že s synt gasem budeme hluboce pod úrovní metanu který dokážeme získat třebas anaerobní digescí kdy získáme z 1t odpadu biologického určité množství plynu s vyšší účinností která dovoluje i nařezení pro porvoz mikrokogeneračních turbín atd.
Výhřevnost odpadu nastavená legislativně na 6,5mJ v sušině! je dobrej technologickej vtípek jelikož na bráně nepřijmáte odpad v upravené podobě - sledování tohoto paramatru tey vyžaduje úpravu vzorku tolik k relevanci nařízení. Ve výsledku tedy do spaloven a takovýchto zařízení pujde vše co jde nějakým způsobem zapálit nebo tady zplyňovat - přeloženo do lidštiny.
Rozhodně kapacita je velký problém z mnoha pohledů i příspěvků v emisích stejně jako emisí z dopravy atd................. Pracuju na tom

někde mám případové studie USA_ASIE_EU

[Jan.Nezhyba]

@Jan.Nezhyba Co by v téhle oblasti mělo jít vlastně za námi? Předpokládám leda tak sledovat nebo nějaký článkový aktivismus směr příštěroční volby?

Zastupitele v HB ani na kraji nemáme, navíc jejich stanoviska jsou stejně nesouhlasná a mají hlavu a patu. Arnika dělá svoji práci. ČIŽP se to taky nelíbí...

[Jan.Nezhyba]

Aktivně tedy půjde zejména o - problém s kapacitou, která je navlečena skrze prapodivnou studii efektivizace od FITE a.s.. Čili je potřeba tedy vzít v úvahu současnou produkci - stanovené cíle balíčku cirkulární ekonomiky, kterých máme dosáhnout včetně časového horizontu pro jejich dosažení. Je potřeba představit alternativy v rámci OH poomocí kterých jich lze dosáhnout. Na základě tedy těchto hodnost nastavit naslednou kapacitu zařízení. Nerad bych předjímal celou věc jak budem pokračovat doslova. Cele je to v běhu ale anohlavní směr je kapacita a potřebná bude naše účast v medializaci a platformě pro diskuzi s odborníky občany a municipalitami z dané oblasti.

[Vaclav.Parchansky]

Příspěvek ČT o odporu okolních obcí

https://www.ceskatelevize.cz/porady/101 ... deo/689006
https://www.facebook.com/udalostiostrav ... 913351733/

Je tam stručně zmíněn obsah vyjádření, odpor HB i dalších obcí, spolek "Za zdravý život Hornobenešovska" i výhrady HB ke kapacitě a technické proveditelnosti zařízení.