PMS Jihlavsko 3/2021_Nominace_člena_MS_Jihlavsko_6.-10.místo_kandidátky_ve_volbách_do_Poslanecké_sněmovny

[Michaela.Vodova]

Ahoj,

na základě událostí ze dne 30. 03 2021 (jednání PKS Vysočina), tedy úkolu pro místní předsednictva, aby vybrala osobu za svou místní buňku ve věci volby 6. – 10. místa do Poslanecké sněmovny, zahajuji jednání a předkládám usnesení s následujícím zněním:

Předsednictvo místního sdružení Jihlavsko nesouhlasí s usnesením PKS Vysočina ze dne 30. 03. 2021: PKS Vys 24/2021: Obsazení 6. - 10. místa kandidátky pro volby do PSP ČR 2021

PMS Jihlavsko navrhuje postupovat při volbě 6. – 10. místa kandidátky ve volbách do Poslanecké sněmovny způsobem, který s KF nebo dotčenými týmy řádně vykomunikuje.
A to včetně zdůvodnění klíče a vysvětlení postupu, který bude mít oporu v předpisech strany a volebním řádu.
PMS Jihlavsko navrhuje odložit další hlasování do projednání na úterním jednání PKS, které výsledný návrh představí a projedná na půdě KF jako návrh postupu.

[Vit.Zacek]

Myslím si, že i když postup PKS nebyl nejvhodnější, tak bylo možné zadání vyhovět a za současné situace by to bylo akceptovatelné. Shodu na postupu výběru kandidáta se nám ale i přes snahu najít nepodařilo. Proto jako jediné řešení nyní vidím pouze převzetí odpovědnosti krajským předsednictvem, které by mělo vybrat za nás.

pro usnesení

[Michaela.Vodova]

Ahoj, děkuji Tome za návrh usnesení.
Vítku nesouhlasím s tebou, z mého pohledu není problém v nenalezení shodě na postupu z naší strany, ale nedostatek času a celkové nezvládnutí komunikace a spolupráce ze strany pověřeného Jana Břížďaly se členy PMS. (zkráceně)
Proto předkládám vlastní usnesní -trochu komplexnější, a ráda bych ještě dnes od vás zpětnou vazbu, prosím napište zda je to ok, nebo zda chcete upravovat, či měnit, či zůstat u Tomovo znění.

Jsem online i na telefonu.

Usnesení PMS Jihlavsko:

PMS Jihlavsko vnímá snahu PKS Vysočina jako organizátora voleb obsadit 6. - 10. místo kandidátky v určeném termínu i komplikace, které dosud doprovázely primární volby.

Z tohoto pohledu chápe i usnesení PKS Vysočina, které pověřuje Jana Břížďalu, aby předložil návrh na obsazení zbytku kandidátky ve spolupráci s PMS.

PMS Jihlavsko se takové spolupráci nebrání, nicméně považuje za důležité celý proces správně komunikovat a nadefinovat jeho postup, včetně odpovídajících časových lhůt.

Minimální předpoklad úspěšné spolupráce, která povede ke stanovenému výsledku, tedy navržení kandidáta za příslušné (P)MS, by měl z našeho pohledu zahrnovat podporu členům PMS zaměřenou na dosažení konsensu, a to v těchto bodech:

• zdůvodnění usnesení PKS Vys 25/2021 ze dne 30. 3. 2021
• řádnou komunikaci se všemi dotčenými týmy a jejich členy (oficiální cestou)
• upřesnění kritérií pro výběr kandidátů realizovaný oslovenými (P)MS
• definování souvislosti mezi nominací PMS s nominacemi získanými dříve v rámci primárních voleb ze strany KF
• doporučení klíče a návrhu postupu pro jednotlivá PMS s ohledem na jejich místní specifika (například jak naložit s případnými střety zájmů, zohlednění velikosti MS, dosavadních nominací)
• stanovení jasných termínů pro jednotlivé fáze, které odpovídají [(n)JdŘ](viewtopic.php?f=416&t=56564)
• vysvětlení, jak bude naloženo s podpořenými nominacemi kandidátů, kteří nejsou členy/členkami MS

PMS Jihlavsko navrhuje odložit další kroky do projednání na úterním jednání PKS Vysočina 6. 4. 2021. Výsledné usnesení, které zohlední výše uvedené minimální předpoklady úspěšné spolupráce, navrhujeme představit a projednat na půdě KF jako návrh postupu.

PMS Jihlavsko pověřuje místopředsedu Tomáše Boudu zastupováním na jednání PKS Vysočina 6.4.2021 a dalších jednání v této věci.

[Tomas.Bouda]

Díky Míšo za rozšíření. Souhlasím s tvým návrhem usnesení.

[Vit.Zacek]

To je dobrý.

Edit: Tohle ještě není hlasování.

[Michaela.Vodova]

Ahoj,

díky za vyjádření k návrhům.
Zahajuji hlasování o usnesení.

Hlasujte slovy:
a) Pro usnesení
b) Proti usnesení
c) Zdržuji se hlasování

[Tomas.Bouda]

Hlasuji pro usnesení

[Michaela.Vodova]

pro usnesení

[Vit.Zacek]

Pro usnesení

[Michaela.Vodova]

Děkuji za účast na hlasování,
usnesení bylo přijato 3 hlasy pro.