Nevíte někdo, proč se institut manželství i u nás ve straně pojímá právě a jen jako striktně párová záležitost? Je nějaký závažný důvod., proč by se nemělo ve sněmovně prosadit zrovnoprávnění skupinového manželství v celé jeho variabilitě? Jakože " variace s opakovaním nad nejméně dvěma prvky n...

Martin.Morong píše: ↑25 pro 2020, 23:56 Máš dost úzký pohled na role v párech a je jedno zda jsou homo nebo hetero.

Máš dost úzký pohled na počet osob v partnerském soužití. A je jedno, zda jsou hetero, homo, a nebo bi.

Tomas.Guth.Jarkovsky píše: ↑25 pro 2020, 19:40 Abyste to měli snadné, kdo by hlasoval PRO rovné manželství může odpovědět pouze palcem u tohoto příspěvku.

Nevidím u tvého příspěvku tvůj palec.
Chápu to tedy tak, že bys pro rovné manželství nehlasoval.

Jan.Novak píše: ↑24 pro 2020, 11:36 V případě, že budeš zvolen(a): Které funknce si ponecháš?

Tak třeba já, kdybych kandidoval do sněmovny a byl zvolen, ponechal bych si všechny dosavadní funkce a vzdal se toho poslancování.

homosexuálové se nechtějí odlišovat a nechtějí být odlišováni No, nevím... je to dost sporné. Kdoví, jak kdo co cítí. Například heterosexuálové si celá desetiletí organizovali rozjásaně pestré prvomájové průvody, aby dali najevo svoji příslušnost a sounáležitost. Byť to v tomto případě byla spíš id...

zásadní rozdíl (pohlaví lidí ve svazku), kvůli kterému dává smysl je odlišovat. Jsem zásadně proti !!! Naopak bych identifikaci pohlaví 'ten' a 'ta' úplně zrušil a přešel na neutrální 'to'. Začal bych u oslovování a diskriminačního přechylování -ová. Což platí například i pro toalety, šatny, sprchy...

Katerina.Stojanova píše: ↑25 pro 2020, 18:23 Prosím, přestaňme tu diskuzi o tomhle tématu zplošťovat na PRO / PROTI koalici. O tom to fakt neni. Bavíme se o principiální záležitosti.

Vlákno má ve svém názvu Schválení koaliční smlouvy se STAN

reálná šance, že se věci okolo rovnocennosti svazků bez ohledu na orientaci výrazně přiblíží ke kýženému cíli Určitě je výrazný rozdíl, jestli je zákon neschválen o pět hlasů, a nebo o dvacet. edit A už se ví, o kolik víc bude ve sněmovně Pirátských poslanců v případě předvolební koalice? Ja jsem s...

Petr.Vileta píše: ↑25 pro 2020, 17:04 Souhlasíte, aby se slovo 'manželství' používalo pro občanský svazek dvou lidí libovolného pohlaví?

Posouvám na vyšší úroveň svobody...
Souhlasíte, aby se slovo 'manželství' používalo pro občanský svazek libovolného počtu lidí libovolného pohlaví?

Konec ironie narážející na směšnou argumentaci "tradičními hodnotami" většinově nevěřících pepiků. Narážet na směšnost "tradičních hodnot" v době Vánočního vyšilování je poněkud svérázný přístup k argumentaci. A jestli, pak tedy ne většinově nevěřících, ale spíš většinově pokryt...