Můj příspěvek rozhodně neměl být a IMHO není manipulativní a rozhodně jsem se nechtěl vozit po Jakubovi, i když jsem ho jmenoval. Jakub odvádí pro stranu spoustu dobré práce a jen občas se mu něco nepovede (jako nám všem). Skutečně se mi jednalo o to, rozběhnout debatu a vzbudit pozornost i těch nej...

To je jen další z Karlových fabulací, viz stanovy: h) mimořádně přezkoumává rozhodnutí orgánu strany, pokud to pětina členů strany navrhne předsedovi do dvou týdnů od právní moci rozhodnutí; od toho okamžiku se vykonatelnost rozhodnutí pozastavuje. Celostátní fórum může do dvou týdnů od pozastavení...

Tohle evidentně řešení nemá . . .

>Ivo: Beru to přesně opačně než ty. Jaký cíl má podobně udělaná soutěž? Vidím v tom jen snahu škodit a zdržovat lidi od jiné důležitější práce. Cílem soutěže bylo motivovat grafiky pro tvorbu návrhů a získat kvalitní návrhy pro grafický manuál. Jsem přesvědčen, že se podařilo získat mnoho dobrých g...

Ondra.kl píše: Navrhuji tedy oběma nespokojencům aby se příště, až se jim bude zdát že nědo něco dělá správným postupem a (podle nich) špatným způsobem, ozvali a začali to řešit hned ...

Upozorňoval jsem na nesrovnalosti od začátku, bylo to házení hrachu na zeď.

To jsi četl asi jiný příspěvek, než jsem napsal. Není vůbec v osobní rovině. Jakuba jsem, vzhledem k jeho roli v celé věci, vynechat prostě nemohl. Ale není to osobní. Úplně stejnou repliku jsem napsal před nedávnem v jiném vlákně na foru a nikdo to osobně nebral. Zda nebyla RK ovlivněna obavou z ná...

>Jirka: Já mám zase smutný dojem z té soutěže i některých reakcí v tomto vlákně. A kdy jindy , než teď a kde jinde, než tady? >Ivo: Beru to přesně opačně než ty. Jaký cíl má podobně udělaná soutěž? Vidím v tom jen snahu škodit a zdržovat lidi od jiné důležitější práce. Nemíním se s nikým dohadovat a...

Nechapu ze, pokud je nekdo presvedcen o tunelovani proc nekona a pta se lidi na foru, jestli chteji nebo nechteji nejaky prezkum. Proc predseda KK Karel Fuzik nekona a misto toho tu recni? Konám, podal jsem odpor vůči nálezu RK. Ovšem nepatřím k lidem, kteří si myslí, že mají vždy pravdu. Proto se ...

Ve čtvrtek zveřejnila rozhodčí komise svůj nález RK 6/2011, kterým rozsoudila spor mezi KK a nejasným odpůrcem definovaným jako "RP a hodnotící komise". Zjednodušeně řečeno se nic nestalo a vše proběhlo v pořádku. Je třeba vyplatit 3000 Kč za jakési nehotové návrhy nekompletního grafického...

Výše zveřejněný nález nepovažuji jako předseda KK za nezávislý a kompetentní, tedy proti němu podávám ve stanovené lhůtě odpor. Předpokládám, že kontrolní komisi bude zajímat, jak RK k publikovaným závěrům došla, na kolik je RK nezávislá a na kolik je pod vlivem některých jedinců v ČPS.