Ales Kratochvil píše:Četl jsem tu, jak se řešilo něco kolem volání. Co kdyby jsme ČPS jako celek vzali Ufona? Volání v sítí zdarma, jako celku by nám určitě dali nějakou dobrou cenu

Ano, i toto spadá do působnosti TO

Nečinnost CF nezakládá neexistenci RV, to že není dovolen správný počet členů RV je chybou CF. Nicméně každý člen RV je i členem CF, že? Bohužel AO to prostě nestíhá a nemůže stihnout, faktem je, že předsedání CF je úkol pro jednoho člena. A pokud by to předpisy dovolili, nechal bych ho zvolit přím...

To ne, ale měl by koordinovat technickou podporu takových akcí a spravovat potřebné technické prostředky, v budoucnu např. zvukové aparáty, podia, světla, auta atd. Nebo se to nechá na krajích, aby si to pořídili na své náklady a pak si to nějak půjčovali? Jinak souhlas, že hledáme modus operandi.

Ano, takový mandát je dočasný, ale nemůže být zpochybněn nekonáním CF. Pověření platí do odvolání nebo zvolení nového vedoucího FO, cokoliv jiného by bylo nesmyslem.

EDIT: úprava formulace

Ano, tak nějak jsem to s přesunem prostředků myslel i já. Ještě bych rád podotknul, že záběr TO není jen v elektronických systémech strany, ale např. v technickém zajištění mítingů, tiskových konferencí, atd.

... v RV je 25 lidí (což znamená podstav, protože minimální počet nemýlím-li se je 14 + 5 + 10, tzn. 29 lidí - už se někdo z RV zmínil?). Jasně vidím, že RV potřebuje předsedu, který bude jednání řídit, dávat jim řád, vést rozpravu, která většinou zcela míjí podstatu předpisů a usměrňovat je tak, a...

Když se podívám na návrhy a reakce tazatele v širších souvislostech, myslím, že mu můžeme pomoci. Celkově špatná situace ve státě, politický hosodářský a morální chaos a pocit bezmoci, který z toho vyplývá, frustruje spoustu lidí. Prosazení našeho programu tyto příčiny odstraní, což by se mohlo proj...

Ten dluh je subjektu Česká republika a ne jednotlivých občanů. Rozpočítat to na lidi je demagogie. Nakonec to stejně celé připíšou k tíži EU v rámci přesunu právní subjektivity. To, že ty složenky posílá zrovna největší tunelář státního rozpočtu a finanční mamlas první třídy, je směšné a absurdní. O...

Kdysi jsem navrhoval model dělení příjmů kraj/centrum v poměru 1:1 oběma směry a volební příjmy rozpočítat (50%) mezi kraje dle získaných hlasů. Tenkrát to bylo všeobecně přijatelné a spousta lidí se na tento model později odvolávala. Takže proč je to teď jinak? K rozpočtu centra jen malá poznámka, ...

O příslušném výroku RK vím a jsem s ním srozuměn. Pokud to tedy chápu správně, bez ohledu na počet skutečně přihlášených a příspěvek zaplativších členů strany se pro administrativní úkony uvnitř strany používá seznam uživatelů ve skupině "Celostátní fórum". Rozumné . . . Ještě jednou děkuj...