Ta analogie je velmi přibližná. Členstvo není obyvatelstvo státu, RV není parlament a RP není vláda, i když to k tomu svádí. Navíc hranice mezi zákonodárnou a výkonnou mocí nikdy není ostrá, i vlády všech států mají zákonodárnou iniciativu Taky si to myslím. Po nedávné zkušenosti z RV jsem došel k ...

Není to vyloženě obcházení. Má to daný nádech,ale nejde to tak úplně proti myšlence normy, což je základní podmínkou obcházení. můj názor Navíc karty jsou úplně otevřeny. Motivy daného jednání byly jasně zveřejněny, tak aby hlasující o RV byli plně informování, což je jejich právo. Co se týče hlasov...

Upřímně řečeno, tento postup se mi nejeví jako zrovna košer, ale holt máme díky neuváženým změnám velké díry v předpissech. Tak to jsme dva. Smrdí mi to trošku obcházením daného předpisu. Přesto jsem to udělal, protože KS to podpořilo. Navíc je tu i další důvod. Poprvé RP nebude součást RV. Příjde ...

proč Jakub Burget hlasoval ve špatném hlasování jako jediný chytrý PROTI a teď je v seznamu doplňující volby jako kandidát? Tak ještě jednou, byť jsem to už vysvětloval. Byl jsem zvolen za KsOlk. Usiluji o zvolení za CF proto, aby případný úspěch umožnil našemu KS zvolit dalšího. Logicky pokud nabu...

Jiří Kadeřábek napsal:

12 ze 13 hlasujících jednu přidanou větu pochopilo

Já předmětnou větu pochopil. To, že člen hlasuje jinak než navrhovatel není známka jeho idiocie,ale jiného názoru. Děkuji za pochopení této věty.. PS: Uvedl jsem důvody, proč jsem byl proti.

Já prostě opravdu nemůžu. S § 2/5 bych ještě souhlasil i přeš právní hrubku v původním textu, protože to není pojmově lhůta,ale doba(prekluziní), stejně tak mi tam chybí upozornění člena, že je v prodlení a následné poskytnutí "přiměřené" doby k nápravě. Proč usnesení řadí dosavadní § 5 S...

Proti návrhu

Jo o tohle šlo, děkuji za připomenutí.

Nejsem pro změnu, momentální úprava vyhovuje.

Btw. nezlob te se, ale tohle opravdu nepatří do tohoto vlákna.

Jsem proti projednání. 3) Není-li stanoveno jinak, správci systémů smějí odstranit, upravit, přesunout nebo uzamknout jakoukoliv informaci poskytnutou uživatelem, která porušuje předpisy nebo pravidla. (5) BAN nesmí být uložen členovi strany. Obecně vzato mi momentální úprava vyhovuje. Myslím si,že ...

Nicméně po minulé zkušenosti, kdy nám AO chtěl upřít právo na samoorganizaci se ve fóru RV...

Omlouvám se,ale o kterou předchozí zkušenost konkrétně jde? Jsem evidentně nějak mimo obraz a je to podstatné pro mé rozhodnutí. Děkuji.

Momentální úprava mi přijde dostatečná, ale třeba změním názor.