Praha by mela totez, ale v mensim. Pokud na centrale bude castecny uvazek, muze se navysit a sdruzit, nebo se nabrat jiny clovek na castecny uvazek pro KS Praha (nekolik specifickych auditu na identifikovane problemy). Ale je to jen napad, provedeni zalezi na PKS a prislusnych rozhodnutich o zamere...

Take zde byla prednaska o internim auditu, coz by byl take dobry napad, abychom meli jednoho kvalifikovaneho cloveka na interni audit, ktery pomuze nastavit hodnoceni rizik a podle toho po probrani s kontrolnim tymem bude mozne zadat specializivane audity. Myslim ze prislib pomoci od Lukase a mozno...

Nikoliv, ta první věta. Že by se takováhle věc v tuhle chvíli měla předkládat jako členský podnět(bez ohledu na osobu navrhovatele). To je pitomost. (Ano, síto od RP očekávat můžeš, proto si to RP chtělo vnitřně zpřipomínkovat, než to za sebe vynese.) To neni pitomost. To je jedna z moznosti - tedy...

Milí Rosťo, tato tvoje slova mě tak naštvala, že jsem doma nahlas křičel na počítač a musel si dát na pár dní oraz od fóra, což zpozdilo pár věcí, ale tak to je když děláme věci dobrovolnicky... Takže věcně - tahle věc není ve stavu návrhu, takže ji nelze předložit jako členský podnět, protože by t...

Ja jsem take pro 3, cili to muzeme asi uzavrit - poverili jsme tedy KVV schvalovanim zameru do 100 tis. Kč.
@Jakub.Dedek

...pokud se členové KK neobjektivně vyjadřují v živých kauzách... Ta premisa zni trosinku jinak nez pak otazka... A nijak to nezapadlo - nevim teda co povazujes za "zivou kauzu", ale my nikdy (nikdy nerikej nikdy) nevytahujeme diskuze nad nasima zivyma kauzama, v 99,9% to vytahuji lidi co...

Ja to mozna radeji explicitne zopakuju - pro me je institut clenskeho podnetu PRAVO kazdeho clena a nase strana je v podstate ve velke casti na tomto pravu postavena. Rikame tim, ze kazdy clen ma svuj hlas a ten hlas ma zaruceno, ze bude vyslechnut (uz ale samozrejme nema zaruceno, ze kladne, ale to...

V analyze nejde vubec o Tyn, ten je tam na cca 40 stranach zminen asi ve 2 odstavcich. A ty uz tady byly nakopirovany.

Je to ta původní verze, kterou RP obdrželo, tj. ještě bez zapracování jakýchkoli připomínek, které by zazněly ze strany RP. No ale minimalne RP zrejme soudi, ze to chce zastitit a ze je to vubec potrebne. Protoze jinak by museli autori postupovat cestou clenskeho podnetu (sic!). Navic moc nechapu, ...

Chapu to spravne, ze to je navrh RP k pripominkovani?