žádná z možností nění správně.
EDIt:to je odpověd na Ondrův post

tahle věta je divná Dost těch děr v anketě na aktuálně.cz bylo ve veřejných diskuzích na webu ČPS zveřejněno ještě v průběhu hlasování, takže o validnosti výsledků jsme si už od začátku mysleli svoje. Napsal by spíše: Na některá bezpečnostní rizika bylo upozorněno na našem veřejném foru již během sa...

No,jsem zvědavý,jak se s tím akademický senát ZČU popasuje. Nebýt členem ČPS, tak do něj letos kandiduji.

Petrova Tz: argesivnejsi, a mozna i pravdivejsi. ALe nasereme si aktualne.cz
Honzovo: umirnena, nenaserem aktualne.cz.
Neumim posoudit,co je pro nas vyhodnejsi.

Jj,ze situace na PF na ZČU v Plzni je mi blivno A to nejen proto, že jsem zaměstnacem této univerzity (nikoliv právnické faukulty, ale FAV ). Nejhorší na tom je, že tahle situace rozhodně není nějakým náhlým stavem,ale že všechno trvalo ož hezkou řádku let

No,mi se to líbí. Připadá mi to jako rozumné popsání sledu událostí. Doplnil bych přímou řeč (idálně tvoji,Petřeú. A následně opravíme pár překlepů,co tam jsou.

Tak ok,pišme. Petře K., zhostíš se toho? V duchu,jak navrhuje Robert? Já do toho zas tak nevidím, teď jsem se vrátil

Již se k tomu vracet nehodlám. Sáhodlouze jsem vysvětloval, že z mé strany šlo o nadsázku. Ani ve snu by mě nenapadlo, že by to neměli ošetřené. A kdo zaručí, že něco podobného neudělalo VV, TOP09? Když nejsou schopni tohle uhlídat,tak ať jdou někam se svými průzkumy...tohle jim napsat do TZ. A Robe...

ty čísla jsou nějaká nízká,néé? Jen 57 000 lidí hlasovalo? tak co machrují s nějakými 26%

on proces vyhodnotit, zcenzurovat a zveřejnit je časově náročnější,než vyhodnotit a zveřejnit