Děkuji za vykopnutí tématu. Jelikož právní úprava je jasná a není předmětem tohoto vlákna, zaměřím se na politickou: Jak si myslíš, že ovlivní vyjednávání o prosazení klouzavého mandátu, když bude dvěma z našich ministrů hrozit během toho vyjednávání vyloučení ze strany za závažné porušení předpisů ...

Milý Ivane, tebou navrhovaný postup pro závaznou pojistku ke kumulaci není z pohledu předpisů této strany možný. Není možné, aby jakýkoli orgán strany do budoucna nebo zpětně rozhodl o tom, že můžete s Jakubem 1,5 roku porušovat zákaz kumulace. Jediná možnost je novelizace kodexu zastupitele, ale t...

Milý Ivane, tebou navrhovaný postup pro závaznou pojistku ke kumulaci není z pohledu předpisů této strany možný. Není možné, aby jakýkoli orgán strany do budoucna nebo zpětně rozhodl o tom, že můžete s Jakubem 1,5 roku porušovat zákaz kumulace. Jediná možnost je novelizace kodexu zastupitele, ale to...

Podotknu že poslanci (a senátoři) kteří jsou současně členy vlády, nedostávají za svou volenou parlamentní funkci plat, a jsou tedy - v základním smyslu toho slova - neuvolnění. Tady bych si dovolil oponovat, základní smysl slova uvolněný je v tom, zda je práce vykonávaná na plný úvazek. Ono uvolně...

Nestačím se divit, co jsou tu lidi schopni za právní a morální gymnastiku, aby obhájili zcela zřejmé porušování předpisů strany.

Pokud to projde, můžeme příští měsíc zkusit třeba úplatky, taky je určitě v jejich vnitrostranickém zákazu "díra".

Vojtech.Pikal píše: ↑08 lis 2021, 23:18

Způsob, jak si procedurální férovku odpustit je právě rovnou to hlasovat jako běžný návrh 50 na 50,ať vyhraje ten lepší.

Pak si ale zakládáš na tvrdší férovku u RK.

Všeobecný kodex veřejného zastupitele uvádí, že: V případě zvolení za Piráty se zavazuji současně vykonávat jen jednu uvolněnou volenou veřejnou funkci (poslanec, senátor, člen vlády, prezident, uvolněný zastupitel apod.) a vyhradit si na výkon veřejné funkce potřebný čas. Jedná se o uvolněné funkc...

Jakub tvrdí, že kodex platí jen pro pirátské kandidátní listiny a ne pro koaliční. :D Je to "inovativní" výklad. Jenže je v rozporu s čl. 7 Kodexu, kde je uvedeno "Kandidát svou účastí v primárních volbách vyslovuje předběžný souhlas s tímto kodexem, který formálně potvrdí podpisem p...

Nevím jestli to psát sem nebo přímo do CF 28/2021, ale já bych řekl, že ten návrh není možné schválit jako nezásadní. Podle stanov (čl. 6 odst. 5), platí, že: " Přijaté zásadní návrhy lze měnit jen dalším zásadním návrhem." Je přitom nesporné, že návrh CF 28/2021, minimálně v programové čá...

Martin.Muzikant píše: ↑05 lis 2021, 13:39

RegP by měli byt vyjmuti, pro me chybi moznost: Neveřejně (jen radní clenove strany). Jinak jsme nepoučitelní

No to říkají stanovy, že před RegP z orgánů strany to uzavřít není možné.