Vit Konecny píše:Jestli všemu šéfuje CF, tak na co máme další orgány?

Ostatní orgány mají být operativnější a řídit stranu když CF nezasedá. Každopádně ty orgány jsou voleny CF, to je může taky kdykoliv odvolat a tudíž zcela logicky provést revizi, nebo zrušit kterýkoliv předpis. Nebo taky celou stranu.

Vojtech Pikal píše:Jestli jste přesvědčeni, že proto, že CF je nejvyšší orgán, může rozhodovat o všem, nemá cenu se přít. Vážně.
Já si to nemyslím.

Bohužel se opravdu velmi hluboce mýlíš. Zeptej se kteréhokoliv právníka kromě Jakuba. Fakt netuším, že mu tohle ještě někdo žere.

ad 1) Nepředjímá výsledek šetření KK, jeho výsledkem může být taky nulová míra zavinění, tedy že nikdo za nic nemůže. Bod byl sepsán s obavou, aby vyšetřování neskončilo za 2 roky v autu, jako můj podnět z roku 2010 uvedený ve zdůvodnění. ad 2) (5) Republikový výbor zejména b) navrhuje zřízení komis...

Info pro předsedu: Na počátku bylo slovo, a to slovo byla LEŽ...

... bude vypnuto do 2.1.2013 z důvodu změny konfigurace a celkového nastavení ...

Možná i pan Vontroba který to ten den uvital by věděl více ,jelikož mě ty jejich elaboráty na podměty a námitky již nebaví .mi v MSk na ně mame totiž expertní skupinu :mrgreen: Milý příteli, pan Vontroba to před chvíli viděl poprvé a nehodlá to podepsat. Možná by sis měl přečíst, kdo na tom pracova...

A jsme úplně mimo téma podnětu, protože tím je zjevně hlavně veřejný lynč. Samotné zadání totiž předjímá výsledky šetření orgánů moci soudní. Vojto teď jsi mně fakt dostal. Můžeš mi konkrétně označit čím předjímám a čím chci někoho lynčovat? Protože cílem tohoto podání nebylo někoho lynčovat, ale p...

Jak s tím souvisí Svorník, Adámek a spol. na FB, pořvávání o dementnosti vedení hned po volbě CF, kde největší křiklouni seděli jak pecky a neřekli proti kandidátův veřejně ani plk, nebo pak již druhý den neseděli.... Abys pomohl řešit problém MSK, jsem tě prosil už na tom nešťastném vyosení, na co...

Jiné prezentace členů na FB (o tom je stále můj původní příspěvek) mi vadí mnohem více a stále postrádám nějaké rozumné vysvětlení či sdělení cíle, třebas i v SZ:-) Samozřejmě, netuším přesně o které konkrétní prezentace ti jde, ale některé se možná dají pochopit jako legitimní forma nátlaku, když ...

a) existuje
b) nedá, chce to koncepční změnu

EDIT: Vidíš já například ten tvůj příspěvek vůbec nečetl, a uvedl jsem tam lháře jako příklad. Označení za lháře, podvodníka, malého Napoleona, manipulátora, psychopata, ožralu, demagoga apod. je poslední dobou stadardem. Jsem rád, že si to uvědomuješ. Nejdůležitější je pro některé vysvětlit těm os...