@luky1 Plošný zákaz není ani v jedné z variant pirátského stanoviska, ke kterým jsme zde došli: viewtopic.php?p=745631#p745631

@rivan O jakých procentech navýšení světové spotřeby se bavíme? Mělo by to vůbec významný efekt?

Já myslím, že povinnost pořizování lapačů v tomto vlákně nikdo nehájí, nebo ano? btw. Marketa.Gregorova nebo Jan.Hora by mohlo zajímat, že se zde píše, že k tématu bude co nevidět veřejná konzultace EK. Tak zkusíme do té doby to stanovisko dát dohromady a případně poslat názor do veřejné konzultace?

Tak ještě jednou, rivan , prosím, neplevelte nám tu diskusi po sobě jdoucími příspěvky s obrovskými citovanými pasážemi, mám i jiné věci na práci, než to po vás uklízet. Viz pravidla fóra: https://wiki.pirati.cz/ao/pravidla/forum Lukas.Blazej , moderace zde je asi na tobě, já bych dal nějaké oficiál...

dnes byl dohodnutý následující postup: - do 24. 2. si všichni členové jádra pracovní skupiny projdou všechny připomínky v google dokumentu a na fóru a vyjádří ke všem, na které mají nějaký názor, i kdyby to měl být prostý souhlas s navrhovaným nebo původním zněním. - věc probereme na plénu RV v sobo...

Trochu jsem to poklidil, snad se nikdo nebude zlobit.

K věci - prosím @rivan o méně výkřiků a nadávek a více odkazů na zdroje a věcné argumentace.
Klidně navrhněte úpravu navrženého textu stanoviska, ovšem s patřičným odůvodněním.
Má to být "olovo ve střelivu neomezujme"?

Díky, to se mi vyřešil úkol to tu nějak obnovit. Nechme chvíli otevřené pro reakce a pak zamkněme.

Vyhlašujte prosím ta hlasování v souladu s vaším jednacím řádem alespoň 3 kalendářní dny dopředu. Určitě ne všichni čtou všechna upozornění z fóra každý den. (Rozumím, že jde o druhá kola, která celkem logicky následují hned po tom prvním, ale to váš jednací řád nerozlišuje.)

kopíruju mail: Vážení a milí, schůzka proběhne v neděli 21. 2. od 20:00, kdy se může zúčastnit nejvíce jádrových členů skupiny a zároveň i většina hostů. Tímto se omlouvám Zuzaně a Jance, že jejich časové preference nebyly vyslyšeny. Program sestavujme zde: https://codimd.pirati.cz/odbornasekceunor2...

Znamenám si zde, že ve stanovách v čl. 6, bod (8) a v OŘ § 20, bod (4) písm. b) je poněkud matoucí pojem "schůze", imho by se mělo jednat spíše o "zasedání". A také je "schůze" pojem s negativními konotacemi.

Jak to tak vidím, tak na reformu odborné sekce by se hodilo asi víc času...