Já zkusím shrnout co jsem napsal a co asi myslí i Martin a to v bodech a myslím si, že vlastně myslíme to samé, akorát se nechápeme. 1) Chci rovné šance = chci, aby se na školách neučil jen windows či word ale aby se učil i linux a třeba open office 2) Chci, aby se software pro státní správu vyvíjel...

Ty pochyby jsou tady různé, proto myslím, že je současná formulace lepší. Tím to za sebe uzavřu a Marcel to jistě CF navrhne jako bod pro přidání (změnu) do stanov, budu hlasovat proti návrhu dokud mi někdo logicky neobjasní důvod, proč by se měla veskrze liberální a pochopitelná věta ve stanovách m...

a v tuto chvíli není z jakého důvodu? Nechceme tedy rovné šance? Chceme za každou cenu linux v každé kanceláři na každém úřadě? Formulace o rovných šancích je liberální a rozumná, poskytuje dost prostoru k pozdější formulaci v liteře zákona.

Stanovy nejsou volební program.

Legislativní rámec nastavujeme my, resp. volení zástupci, nepletu se že ne? Ty musí být nastaveny tak či tak. Co to má společného se stanovami strany?

Dobrá chlapci, v souvislosti se SOPA to je samozřejmě fakt pádný argument. Marceli ale ta formulace není špatná, rovné šance jsou prostě rovné šance, každý má šanci, nikoho nediskriminujeme, diskriminuje se sám například uzavřeným kódem ;-) Ta formulace je skvělá v tom, že nedefinuje jasně vůbec nic...

Podporuji OOS pouze proto, že v něm vidím úspory jak jednorázové tak dlouhodobé. Pokud by tahle věc padla, nevidím důvod pro jeho použití. Nevím, jestli se bavíme o Ostravských opravnách a strojírnách ;-) Takže když je něco bezpečnostní hrozba, tak použiješ věc, v které vidíš úspory. Zajímavé. :-) ...

Všude by měli mít stejné podmínky. Prostě nesouhlasím s tím, že veřejná správa musí mít nutně OOS, například v případě, že aplikace neexistuje, že její naprogramování či údržba bude příliš nákladná atd. A takové případy se v budoucnu jistě najdou. Já nejsem a nebudu srdcem linuxák, jsem normální uži...

Mám úchylný nápat nacpat tam xichty lidí ze strany, co člen to karta :-D Tak to mi připadne skutečně úchylné :-) Trochu elitářství, ne? Zdraví To není elitářství, neřekl sem ani členy vedení, ani zástupce orgánů, prostě členy strany což jsou všichni, tím pádem jsou to mraky různých kartiček ;-) Nej...

Mám úchylný nápat nacpat tam xichty lidí ze strany, co člen to karta :-D Ať si je na své náklady nechá každý pirát natisknout za sebe sám a ať si lidi vyberou koho chtěj :-D Na provedení mnohem složitější a dražší, ale mnohem větší sranda a zajímavost pro sběratele. Karta s nějakým městem je asi moc...

Potraty, hm jsem pro, právě proto že se zatím nejedná o myslící bytost. Eutanazie tam jsem taky pro za jasných podmínek. Ksčm mě nijak neděsí, spíše mě děsí co dokážou jiné strany.