[quote="merhaut"]Není do zdaleka tak divoké. Za porušení AZ na mě bylo podáno spolky OSA, Intergram, IFPI cca. 70 trestních oznámení, absolvoval jsem desítky výslechů a soudních stání, byl jsem několikrát obviněn, všechno v druhém odstavci, výpočet škody šel do desítek milionů, atd. ... A...

... To ale na věci nic nemění a politik má právo se vyjádřit. ... Politik rozhodne ne ... ale kazdy obcan. Politik je i občan a navíc zastupuje (měl by :)) občany. Proč by neměl mít právo se vyjádřit? Nebo jde o formu zvaní? Jako že by Piráti neměli zvát explicitně politiky, ale jasně zdůraznit, že...

Moje reakce na podobné téma na Abclinuxu: Nikdo přece nemůže bránit politikům (voleným zástupcům), aby se vyjádřili k aktuální politické situaci na protestní akci. Po Pirátech to člověk nemůže chtít už vůbec, protože právě svobodu vyjadřovaní mají v programu. Takže Piráti oznámili, že zvou jakéhoko...

@pcisar + @Jakub Michalek Děkuji za trpělivost :). Už asi konečně chápu, jak to oba myslíte. Přiznávám, že jsem si teprve teď pořádně přečetl odkazovaný článek . Komerční užití je použití díla (kopie) ke komerční činnosti, např. provoz počítačového programu v rámci podnikání. Komerční šíření je šíře...

Sakra asi mam dlouhé vedení, ale pořád mi to není úplně jasné :( Tobě je možná jedno jestli je písnička přínosem nebo ne, ale ty tu nejsi od toho, abys to posuzoval. Nikdo není. Celé je to opřené o ideu že jakákoliv nová tvorba je přínosem, jak moc je která přínosem je irelevantní , to ukáže až čas....

Omezení svobody informací považujeme za legitimní v obdobných případech jako omezení svobody projevu, v nezbytné míře také u šíření autorských děl , pokud je omezení svobody vyváženo výrazným prospěchem veřejnosti, např. zvýšením motivace autorů tvořit. Sakra toho jsem si nevšiml a stejně jako pan ...

Omezení svobody informací považujeme za legitimní pouze v případě <acronym title="Plagiátor se vydává za tvůrce díla, které vytvořil někdo jiný.">plagiátorství</acronym> a jiných podvodů a v nezbytné míře u komerčního využití autorských děl, pokud je omezení svobody vyváženo výrazným zvýš...

merhaut píše:Pane Merhaut, já Vám vážně nerozumím. Dokonale vystiženo, cokoliv dalšího by bylo jen rozmělňováním...

P.S. Ještěže proti ACTA nebojují jen Piráti:-)

Takže o diskusi nestojíte?

Děkuji za možná poslední informaci

Omezení svobody informací považujeme za legitimní v obdobných případech jako omezení svobody projevu, v nezbytné míře také u šíření autorských děl , pokud je omezení svobody vyváženo výrazným prospěchem veřejnosti, např. zvýšením motivace autorů tvořit. Sakra toho jsem si nevšiml a stejně jako pan ...

Aha, takže svobodomyslní Piráti by ve svém Piratostánu omezovali tvůrčí svobodu autorů, muzikantů, tím, že by je nutili koncertovat, protože studiová práce by byla prohlášena okamžitě po vydání za volně a zadarmo šiřitelnou informaci. Ptám se: jakým právem? A co autoři, co nekoncertují, "jen&q...