Marek Necada píše:Z výpisu transparentního účtu:

12.09.2013 500,00 Bezhotovostní příjem MACHOVCOVÁ MILENA PIRATI DO PARLAMENTU !!! A VAS MASKOT JE HEZKY A STYLOVY, NECHTE SI HO !!!

Dám 600, když si ho nenecháte:-D

Pro mě je tento člověk důvodem, proč si setsakra rozmyslím, než bych vás volila.

Pardon, ale musím reagovat ještě jednou, protože to teď čtu celé. Když pominu množství překlepů, které se ještě doladí, tak je to úžasný program přesně dle mého gusta :-) Nebo ne úplně přesně, detaily se najdou, ale rozhodně mi ten program sedí nejlépe ze všech stran:-) No, někdo to pochválit musí ;)

zrušíme papírové vydávání Sbírky zákonů Zdá se mi to příliš direktivistické, proč budeme rušit něco, co třeba spousta lidí spokojeně používá? Já vím, co tím básník chce říci, ale říká to špatně, negativně, nabubřele. Kdo proboha používá papírovou Sbírku zákonů? :-D Najděte mi jednoho jediného člově...

Tak argumentovat názory z roku 2009 je trochu zcestné, myslím si. Ale podnět beru a jsem zvědavá, jak se s tím KS popere. Předpokládám, že se to bude řešit na schůzi teď 17.9.. No, jsou to názory na tvém blogu, jestli je už nezastáváš, můžeš je smazat ne? Pokud je tam necháváš, tak to někdo opravdu...

Já se zaregistrovala úspěšně, díky moc:-)

Ta poslední citace je dle mě vytržená kontextu. Ale jinak je to vážně k zamyšlení... Zajímalo by mě, jestli dotyčná názory na školné na univerzitách (které se tedy nenavrhovalo jen pro univerzity, ale ponechme to stranou), cikány atd. má i po čtyřech letech po napsání oněch příspěvků na blog.

Pedofilové ale nechtějí uzákonit distribuci, chtějí, aby bylo legalizováno držení - nebo alespoň změnit současný stav tak, aby nebyl naprosto absurdní.

Diskuze je pod tím článkem. Pokud jí nevidíš, je to možná zákazem fb v práci (taky to tak mám:-D)

http://www.reflex.cz/clanek/nazory/5170 ... detmi.html

V diskuzi jsem vás zmínila. Snad to nebyla medvědí služba. Kdyžtak tam písněte taky....

Dobře, přiznávám, že to byla rada spíš pro komunikaci se mnou jako novinářkou po zkušenosti se psaním posledního článku, kdy například komunisté odpověděli na dotaz rozsáhle a erudovaně, zato Miky vypliv pár vět. Edit: ale aby to nebylo špatně pochopeno, Miky napsal odpovědi sice stručně, ale jasně ...

V článku pak novinář použije spíš citaci té strany, co napsala sloh, protože se tam víc věcí hodí. Navíc strana, co napíše sloh, zmíní i věci, co redaktora nenapadly, ale jsou zajímavé, tak je do článku přihodí:-) Dost často je ale novinář líný a než by se dlouhým textem probíral a vybíral, sáhne p...