Prave jsem se videl s Michalem u sebe doma, prinesl mi ukazat zpravu z FN Bohunice v Brne a z nejake (nevim, ktera nemocnice nebo co) psychiatricke lecebny v Kromerizi, datovanou 9.7. - 25.7. 2014 respektive 30.7. - 6.8. 2014. Obe zpravy hovori o hospitalizaci a obsahuji i odborny posudek respektiv...

....legalizaci léčebného konopí etc. ...

Piráti bojují za legalizaci všech OPL.Takže nemohu důvěřovat někomu,kdo se pokouší programový bod okleštit. A proto dávám NE.

Na rozdíl od pana Michala, Janečky i Magniho, kteří mají všichni zcela zjevný babišovský konflikt zájmů, já v tom fakt nemám žádný osobní zájem. Neživím se vymáháním pohledávek v exekucích, ale jsem právník, tak nebudu komentovat jiná témata, kde se necítím odborníkem. Jste insolvenční správce,takž...

Já to vidím takhle : jediný,kdo nese riziko je Ondrej Kotas. A za současného stavu,kdy Michal pracuje s členským oprávněním z cizího ID je riziko mnohem větší,než nějaké pomyslné z existence legálního reg.p. Víc se budu smát,až se moraváci naserou a nechají Michala makat jako reg.p. třeba pod identi...

Tady jde o to co si myslí CF a tomu nebyly předloženy žádné argumenty, které by nasvědčovaly tomu, že MW už pro stranu nepředstavuje riziko.

Hlavně tu nikdo nevysvětlil,jaké riziko má představovat. Registrovat se může i Kalousek

Policie a státní zastupitelství má samozřejmě mnohem větší pravomoci. Houby.Státní zastupitelství nemá vůbec žádné.A policie má větší jen v teorii,ve skutečném životě to funguje přesně naopak. Když policie zabaví nějakou věc,tak důkazní břemeno,že ji zabavila právem nese ona.Kdežto u exekutora je t...

Já nechápu,o jakém riziku tu je řeč ?

Já bych jen byl rád, kdybych nemusel na každou prkotinu na Piznamu Michalovi půjčovat svůj PirateID účet, což bez RegP nejde... houby s voctem, stačilo by dát žádost AO, aby Michalovi dalo práva na správu částí wiki, kterou udržuje. Takže spravovat wiki může,ale registrace by ohrozila dobré jméno ?...

Když novináři chtějí článek,jdou za ním,tak proč toho nevyužít ?

Ono náš drahý yossi přehlíží ještě jeden fakt - nikdy v historii neměl lichvář právo na své úroky,naopak riskoval trest. Takže ta ochrana věřitelů nemá ani žádný dějinný základ a dokonce ! už teď je znát,jak je devastující. Čím větší ochrana věřitelů,tím víc loví,,dlužníky,, Takže ano,vážně mám ,,op...