Krtku, když píšeš jen o technických záležitostech, jsi docela fajn ;) Když už jsem u technických záležitostí, kdyby se mi dnes večer nepodařilo se dostavit, prosím zvažte moji následující technickou poznámku. Poněvadž stejné pravidlo platí ohledně rozšiřování volebního programu a množiny kandidátů, ...

Frantisek Navrkal píše: Jakoubek nemá při jednání CF žádné zvláštní výsady. Takže o čem to mluvíš?

Jsem rád, že jsi si tam hodil toho slepce. Protože jestli ti to musím dokumentovat (a mohl bych) tak musíš být slepý.

Není? A co jiného by to bylo? Když všechen lid (CF) rozhoduje bez zástupců? Dosud jsem ještě nikdy neviděl CF rozhodovat "bez zástupců". Vždycky se tam naveze na poslední chvíli Jakoubek všechno překontrolovat a přepsat. Třeba to tak má být, ale nemůžeš to zároveň kategoricky vyzdvihovat ...

Boodin píše opravdu dobře a jako hrobník, má blíže k lebkám a hnátům. Tedy, řekl bych nezaujatě, vcelku lepší Pirát nežli dosti z těch, co se ho snaží vyškrtat. Dovolte mi důležitou technickou poznámku. Od té doby, co se v ČPS, proti mé dobře míněné radě, zaběhlo rozšiřování detajlních programů, vět...

VM: „jenomže tohle je celostátní záležitost, protože ty lidi jsou volení za Piráty (jedna celostátní strana) do parlamentu ČR (jeden celostátní parlament..)“

Když je to tak celostátní, tak mi vysvětli, proč má každý kraj zvlášť svoji vlastní kandidátní listinu?

Já bych dal přednost modelu, kde RV má pouze celostátně volené zástupce a zabývá se výlučně celostátními záležitostmi a kraje zase mají opravdovou autonomitu v záležitostech kraje. To se mi prostě zdá čistčí a efektivnější řešení nežli současný guláš, kde RV zasahuje do záležitostí krajů a kraje jso...

Tohle je všechno na pováženou. Boodin údajně, podle svědectví mnohých pražských soudruhů, účelově lhal, když ve slabé chvíli souhlasil s podmínkami naší kandidatury. Já se ptám: a kdo jiný ještě podobně nehorázně lže? Jsme obklopeni zavilými a refinovanými nepřáteli, jejichž odhalení je nejvýše náro...

PROTI vyškrtnutí

Domčo, vy jste tam taky zapsali Hurvajze, a to dokonce bez Špejbla? Ach jo, to bude zase vyškrtávání.

Roji, děkuji za Tvůj první konstruktivní příspěvek

Menší shrnutí: máme tři možné směry - nezávislost, s Ruskem, či s NATO. To je velmi důležité rozhodnutí, což myslím horlivost této debaty potvrzuje. Je zajímavé, že ve volbách obecně se o tom nemluví.