Tudíž my, obyčejní smrtelníci, budeme důvěřovat Jakoubkovi a lidem, kteří jeho jednání kontrolují (ještě, že se do toho "šťourá" ten Janek)

Až budou připraveny hlasovatelné možnosti, tak mi dejte vědět

Je tu relativně dost lidí, kteří rozumí byrokratickým postupům a jsou zastoupeni ve všech názorových proudech, které jsem u Pirátů zaznamenal. Předpokládám, že se změnou některých, pro jedny či druhé, nepopulárních předpisů by velmi rádi pomohli

Nerozumím všem těm procedurám atd., reaguji dle svého úsudku a logiky. Také bych byl velmi rád, kdyby se to už pohnulo

Michal Wagner píše:Aha, takže se obstrukce budou dít v každým jednání. Janek svoji předlohu předložil, tak co ještě chce? Co nedemokratickýho se děje?

Odpověď je ukryta v tomto příspěvku:
post227867.html?sid=60e86c2380370f7bb67 ... 71#p227867

Nebo se mýlím?

Jakože existují návody jak napsat a vydat tiskovou zprávu, tak jistojistě existují i návody jak změnit předpisy.

Michal Wagner píše:Jak může nechat předsedající dát hlasovat o procedurálním návrhu Janka, když předtím uzavřel příjímání procedurálních návrhů ?

Protože uznal, že to byla chyba a nedemokratické jednání?

Dokud budete používat kodifikace a katalýzy, tak tomu budu rozumět jen s výkladovým slovníkem...

Navrhuji předsedajícímu tento postup: 1) Nechat hlasovat, zda-li si letos CF přeje NĚJAK si znovu zvolit celé RP. 2) Nechat hlasovat o způsobu dovolby resp. volby nového RP, podle toho jak dopadne bod 1. Zde by se použily návrhy, jak o nich chceš nechat hlasovat ve středu + kdyžtak ten můj (viz výš...

Právě, že ten nejlepší. Když si předsednictvo kraje zajde na pivo, tak se to dá považovat za krajskou schůzi