nezkusim - to je pičovina když to de jednoduše z db tak to holt musí udelat ten kdo ma pristup

edit: no tak jsem to teda zkusil - výsledek níže.

dej mi pristup na db a udelam to.

Nicméně bych rád měl tu analýzu.

Jako určitě to může být zajímavá informace co se týká třeba úprav existujících vzorečků v podnětech a změnách Stanov apod., ale zatím jsme nikde neměli problém něco prosadit, protože by bylo málo hlasujících. Však právě. Na základě informací bude jasnější, zda skutečně jsme schopni využívat toho, ž...

Kdo je CF? v hlasováních CF se poslední dobou účastní velice málo lidí. Abychom mohli navrhovat nějaké změny, bylo by vhodné nejdříve zanalyzovat současný stav. Asi by nebylo obtížně z databaze zjistit kolik členů se hlasování zučastnuje a jak to koresponduje s navstevností fora. Argument, že vsichn...

Evzen Boura píše:

Martin Shanil píše:Takhle položenou otázkou to nezjistíme

poloz lepsi, nezaujatou, nemanipulativni - at to zjistime, docela by me to zajimalo

Martin Shanil píše:spíš bych definoval otázku zda vulgarismy vadí nebo nevadí.
mě nevadí.

Takhle položenou otázkou to nezjistíme

Anketa je naprosto nezávazná a přesto manipulativní, proč vůbec byla založena? Co tím chceš dokázat? Copak neprobíhá souběžně diskuze o vulgarismech? Takovéto způsoby jednání funkcionářů strany - to je to co bourá naše vztahy. Prosím rozumné členy aby nehlasovali. Děkuji.

Pokud nevadí mně, neznamená to že budu hlasovat pro (manipulativně položenou) otázku zda vulgarismy legitimizovat.
Při posuzování se neohlížím jen na to zda vadí nebo nevadí konkrétně mně. Není v mém zájmu hlasovat v čistě mém osobním egoistickém zájmu. Proto tedy jsem nehlasoval. Amen.

Samoregulace povede k usměrnění stáda. Zlobiví jedinci a černé ovce se samy vyřadí a konsolidujeme se v tu pravou stranu s jednotným myšlením a cílem. Jakýpak asi bude? Dostat se do parlamentu? Povede to k potlačení nepopulárních názorů a k snadnějšímu vládnutí. Normalizace. Tak nějak to na mě působ...