Zasadni otazka: kterou cast stavajiciho fora by "system" mel nahradit? Paklize kecaci, pak je to "jen" vylepsene bb forum. Za coz zaplat pambu, protoze spravovat bb forum - soft, ktery je uz dekady stary a prakticky se nezmenil - je marnotratnost. Paklize "demokratizacni&qu...

Moje doména jsou relační databáze a systémy vybudované nad relačními daty, takže můj prvotní impulz při úvahách nad novým systémem vycházel z tohoto pohledu. Nicméně nápady které přednesl Josef Ulehla mi pomohly uvědomit si, že problém který se snažíme vyřešit a vlastnosti které hledáme lze systémem...

Pokud hledáš radu jak nejlépe omezit použití tvého nápadu jinými lidmi než ho náležitě vytěžíš, pak Piráti jsou ti poslední u kterých bys měl hledat radu. Obrať se radši na právníka s příslušnou specializací. Pokud ovšem hledáš způsob jak nejlépe vytěžit svůj nápad bez (nebo s minimem) omezování jeh...

2Josef Ulehla: Mám pocit že konečně začínám chápat co navrhuješ. Zjednodušeně řečeno WWW-like decentralizovaný systém na bázi nikoliv stránek, ale zpráv, s bohatým systémem sémantických metadat, které lze použít jak k hledání, tak k propojování. Celé vystavěné v několika vrstvách. Správně? Jako náp...

Projekt je můj, a všech ostatních co na něm budou chtít pracovat Pokud a dokud o to budeš stát, rád si s Tebou o tom Tvém projektu budu povídat. Tady nebo jinde. Vím, že dokážu sledovat jen malou část frkotu, ale mám pocit, že pořád slyším a čtu o nějakých projektech čehosi pro piráty (Ty, Václav M...

Tak jsem si se zájmem přečetl jak článek tak judikát Nejvyššího soudu, a opravte mě pokud se mýlím, ale dotyčný chlapec prohrál na celé čáře embedding/odkazovací kauzu s tím výsledkem, že dle daného judikátu NS je odkazování sdělováním díla veřejnosti ve smyslu § 18 AZ, přičemž byla NS smetena ze st...

Jedna možnost je, že někdo vyrobí nový systém a někdo rozhodne o tom, že na něj přejdem, a bude. Jiná možnost je: nejdřív domluvit a vytvořit popis a hodnocení současného stavu a návrh žádoucího budoucího stavu a nechat si to schválit celostátním fórem a pak teprve vyrábět. Obě možnosti lze kombino...

Kus pravdy mají obě strany, jak zastánci kontroly, tak volného přístupu. Podstata je v tom, že chceme co nejnižší bariéru vstupu pro nové potenciální členy (regP je mezistupeň) nebo členy kteří technicky nemohou být členy. Na druhou stranu si nechceme nechat zaplevelit pracovní platformu trolením a ...

Dominika Michailidu píše: Ale ještě jsem se chtěla zeptat, advokát je to samý co právník, nebo ne? Advokracie/ advokrajíce..

Advokát je česky obhájce. Advokacie je podmnožinou toho co dělají právníci -> ne všichni právníci jsou advokáti. Nechal bych tam tu právníkokracii.

1. Naprosto zásadně si pleteš pojmy. Nepodpořit a podkopávat jsou dvě odlišné věci. Vysvětlím na příkladu: nepřiložit palivo do cizího táboráku (nepodpora) vs. zalévat cizí táborák vodou (podkopávat). 2. Nezískat podporu je normální. Taky jsem mnohokrát nezískal podporu pro některé své nápady. Asi n...