Nechce se mi to hledat, tak se zeptám tady. Jak zněl návrh na to hlasování? Přesná formulace. Protože ten návrh na hlasování se má podat v případě, že existuje to podezření. V tom má Jakub pravdu. A z logiky věci vyplývá, že nejdřív tady musí být pozdezření na možnou "šikanu" a pak může ná...

Tvrzení porušení předpisů Výše popsaný způsob změny Stanov je v přímém rozporu se Stanovami, a tudíž je tento akt od počátku neplatný. Stanovy totiž omezují způsob změny Stanov takto čl. 6, odst. (5): [...] Stanovy lze měnit pouze na základě zásadního návrhu na zasedání. Není toto náhodou, co tvrdí...

Martine, jeden z nás dvou neumí číst. Zde uvedu, co čtu já. Marcel popisuje k čemu došlo (hlasování atd) a dále uvádí, co bylo porušeno. A zde uvádí, že byly porušeny stanovy v ustanovení o tom, že "stanovy lze měnit pouze na základě zásadního návrh na zasedání". Čili pro mne to vůbec není...

Myslím, že žádat tak úzce vymezenou odpověď na tak složitý problém, kterým dění na náměstí hlavního města Ukrajiny je , není úplně v pořádku. Ani ta pomocná třetí varianta není přesně o tom. Já myslím, že mám určité kvantum informací z obou stran a bojím se zaujmout jednoznačný postoj. A myslím, že ...

Takže pokud někdo je přesvědčen, že ví, že bylo hlasování vyhlášeno tak, jak kážou stanovy, nechť sem vloží svůj příspěvek. Vědět to nemohu, neb výklad stanov přísluší rozhodčí komisi. Jsem ale přesvědčen, že hlasování se konalo v souladu se stanovami, jak jsem uvedl již v https://forum.pirati.cz/p...

Jak to vidím já, pak tady není problém kdo a jak hlasoval, ale zda bylo hlasování vyhlášeno v souladu se stanovami. Toto je meritum věci a nikoliv to, jestli někdo hlasoval elektronicky či jinak. A Ivo, jenom proto, že si myslíme, že tato změna je pozitivní, neznamená to, že si s pravidly budeme děl...

Pláčeme možná pěkně, ale na úplně pitomém hrobě. Problém tkví v tom, že v okamžiku, kdy se stát zříká své funkce ve prospěch soukromého sektoru, dopoušti se "zločinu". Protože garantuje určité funkce, na které si najímá soukromé subjekty. Stát ze své podstaty je nevýdělečnou činností, kter...

Pokud se mám vyjádřit, prosím Jakuba o přesný odkaz, který prokazuje, že Zeman porušil a když porušil, tak co porušil. Prosím, bez obecných formulací, že Zeman porušil lustrační zákon. Když máme něco kritizovat a tady se vyjadřovat, zda ano či ne, pak přesnou definici prosím.

Petr Holek píše:směl bych se KK zeptat jak je možné že žalující v tomto případě Janek Wagner, podává za FO vyjádřeník k případu který sám navrhnul ?

A toto tvrzení máš podloženo čím? Nikde nemohu nic takového najít. Takže zdroj prosím.

Petře H., z hlediska proplácení je vše v pořádku. Žádné "podezřelé" machinace celý případ nevykazuje. Vyjma určitých pochybení, která jsem vyjmenoval a "přikázal", aby byla uvedena v soulad s předpisy (datum na dokladu, dodatečné schválení výdaje). A doporučil VŠEM, kdo mají poci...