Pro B

V tuhle chvíli jsem dost opilý, a tak si beze studu dovolím sdělit, že každý odstavec před-předchozího příspěvku mi připomíná už zmíněnou malichernost Rojových odpůrců, a proč že bych nemohl hlasovat pro jeho vyškrtnutí. Přijde mi fakt smutný, jak málo táhneme za jeden provaz, a že každý příspěvek t...

A co se kandidatury L. Faktora týče, 3. dubna jsem na ní upozornil i v rozpravě a tys na to 9. dubna v rozpravě reagoval.
viewtopic.php?p=552560#p552560

Pro 1
(vycházím i přes nedostatek informací vstříc potřebě a naléhání výkonných orgánů; špatná příprava a z ní vyplývající rizika jdou na jejich hlavu)

Pro 1, 3

Jsem proti prodloužení doby na rozmyšlenou protože jsem přesvědčený, že tenhle spor se vůbec neměl octnout na půdě RV, a když už se tak stalo, referendum je adekvátní postup..

Nelze prodloužit hlasování - z důvodů formálních a v tomhle případě i praktických. Už tak se spoléháme na přislíbenou laskavost Vítka Šimrala, že na kampaň dostaneme nějaké peníze i když jsme se o víc jak týden opozdili. Kdybychom z centra na Senát žádné peníze dostat neměli, tak si prostě a jednodu...

Hele, děláte si ze mě srandu, že jo? Jestli nepovažujete Sváťu Mlčocha za dost dobrého kandidáta, prostě pro něj nehlasujte, ale lehce se mě osobně dotýká, pokud naznačujete nějaký nefér postup nebo si tu hrajete na nějaký nedostatek informací. Rozprava běží od 15. března, tj, přes dva měsíce. Už js...

Co upravit §5 takhle? (2) Závažným porušením stanov je zejména a) zavrženíhodné porušení základních programových cílů strany, b) podvod při přijímání členů nebo při stranickém hlasování, c) úmyslná závažná či dlouhodobá újma jinému členovi , zejména osobní útoky​ fyzické, verbální i online, šikana a...

Jestliže se diskuse vyčerpala, tak ano, dej hlasovat.