Pak je tu něco špatně, když věc neprojde proto, že pro nebyla nadpoloviční část RV (protože to proběhlo v takovém sledu, že to asi ani nezaregistrovali)... Ano, bylo špatně, že na přijetí procedurálního návrhu byla potřeba absolutní většina hlasů. Při příštím hlasování to tak (alespoň pokud jsem to...

O procedurálních hlasováních se ale prostě hlasuje 24 hodin, nevím, proč bychom to zrovna pro tento případ měli měnit. To hlasování dopadlo celkem jasně.

Podávám oficiálně námitku proti hlasování. Ačkoliv jsem nehlasoval, jsem pořád účastník jednání, takže ji mohu podat, a podávám ji v souladu s § 19 odst. 1 starého JdŘ bezprostředně po hlasování. Ozývám se proto, že předsedající obrovskou měrou snížil šanci, že bude návrh přijat, a to bez pořádného ...

Nestačí prodloužit?

Můžu se zeptat, z jakého důvodu bylo hlasování uzavřeno den předem? Nebo čtu něco špatně?

Průser alert, průser alert!!! Tohle jsem rozeslal všech kandidátů na základě e-mailu od MVČR: Milí kandidáti do EP, tohle je moje vina, protože jsem si dostatečně neověřil na fóru rozšířenou informaci, že k prokázání občanství stačí výpis z registru obyvatel. Jestli si na někoho chcete vylít zlost,...

Má někdo něco proti tomu? Mně přijde hloupý, že o tom vůbec musíme hlasovat, ale asi musíme, aby to bylo košer.

Podepisovat iniciativu lze i papírově. Podlě mě by to byla skvělá petice na agitační stánky před eurovolbami. Zjistím podrobnosti.
EDIT: Tak to číslo občanky musí být i na papíru. To je demence...

Mikulas Ferjencik píše:Chtělo by to grafiku pro sociální sítě:

11 117 jednotlivců se zúčastnilo konzultace o podobě kopírovacího monopolu v EU. Děkujeme všem, kdo se zapojili!

Můžu se zeptat, odkud je ta informace? Jenom kdyby se někdo na twitteru ptal

První krok je vyplnit tento formulář. Tam akorát nevím - pod Obchodní firma mám napsat Česká pirátská strana? A pod objednávajícího zástupce žadatele sebe?