To je jen návrh na řešení, já to netlačím jako celek, jen jsem měl za to, že s ním všichni souhlasí - za 2 dny žádný hlas proti - je to tady běžně používaný systém rozhodování. V návrhu jsem kompromisně vyšel vstříc voláním po omezení možnosti podání - netvrdím, že se mi to podařilo. Já spíš myslím...

Pro mě je nepochopitelné tohle: RV schválil mechanismus, kterým je RK chráněná před nesmyslnými podáními. Podotýkám, že i ze strany předsednictva, protože pokud časem vstoupí v platnost předpis, že polovina peněz ČPS náleží krajům a s druhou polovinou bude manipulovat předsednictvo bude i RP nesmysl...

No ale proti tuposti a nemorálnosti je ta jistota zaměřená... Naopak nemá nikoho strašit.

Jinak nemožnost podávat více než jednu stížnost najednou je dle mého názoru nesmysl. Představ si, že bys mohl vymáhat jen jeden dluh a druhý bys nesměl, dokud řízení ohledně prvního neskončí.

ha našel jsem to ještě na starý - http://www.ceskapiratskastrana.cz/media ... D_kontakty

Zeptej se Jakuba Michálka, wiki se přesouwá na novou wiki, ale nemůžu to tam najít

Jaký to má klady proti stávajícímu stavu? Jistina je od toho, aby RK nemusela zbytečně ztrácet čas nesmysly. Jaký má smysl něco zpětně "fakturovat" ?

Zkusíme domluvit něco těsně před volbama, ale začínáme od Švédů a Němců a pokračujem směrem k menším stranám, kde je absence čelních představitelů míň znát.

Dávám do rozpravy návrh poloautomatického příjmání registrovaných příznivců. Lidé se nejprve sami zařadí do krajské skupiny (s omezeným přístupem) a krajské předsednictvo je potom může přijmout a ve spolupráci s AO zařadit do skupiny registrovaní příznivci. Hlasování vyhlásím předběžně ve čtvrtek. P...

například právo autora být uváděn jako autor

Tohle Švédi nezpochybňují.

Já se na ty soudy docela těším. Aspoň budu mít o čem psát články a v kriminále budu mít čas na studia...