Co je nepravděpodobného na skupině voličů, kteří preferují 4 kandidáty v různém pořadí (tedy kdyby měli vybírat jen jednoho nebo dva, tak se ta skupina rozpadne na několik menších neshodujících se) a shodnou se jen na tom, že nejméně preferují pátého?

Tomas.Valek píše: ↑12 lis 2023, 22:37

To by totiž muselo postoupit 4 podobní kandidáti a jeden velmi protikladny.

Toto je ale chybný předpoklad.
To, že preferuji 4 kandidáty před pátým, rozhodně nemusí znamenat, že ti 4 jsou podobní.
Mohou být mezi nimi klidně i dost rozdílní.

Hm, a můžeš tady tedy rozepsat, v čem volba po dvou řeší lépe organizovanou menšinu než volba po čtyřech? (Pokud možno s příkladem.)

Ve skutečnosti u volby po 1 (tedy nejdřív se zvolí 1. místopředseda, pak ze zbytku 2., atd.) dokonce může jít o diktaturu organizované menšiny (třeba jen 30%). Příklady jsem už někde rozepisoval.