A ty si můžeme přečíst kde?
(Samozřejmě je žádoucí aby si mohli členové přečíst všechny materiály, tedy jak to co bylo probíráno na předchozím zasedání RV, tak to co bylo na tomto.)

Takže ředitel na jednání RV lhal (viz videozáznam)?
Plus viz viewtopic.php?p=859842#p859842

chjo, sorry, přečetl jsem to úplně blbě, takže moje reakce je poněkud mimo kontext
institut by to zpracovat mohl, ovšem leda úplatně

všichni nominanti mají takto dlouhé volební období, i ti od RV a RP
a reporting by když už tak měl být jeden a jít vše třem orgánům
nedává přece smysl dělat tutéž práci třikrát

SR je pokud vím na 5 let.
" 7.4. Funkční období členů správní rady je pětileté. Opakované jmenování za člena správní rady je možné. "

Edit: funkční období dle stanov se týká volených stranických funkcí (jiných dost dobře nemůže). Člen SR institutu není funkce stranická.

Akorát že furt nikdo neupřesníl (kór u Dalibora), o jaké konkrétně jde zájmy a jak se střetávají.

Aha, pardon, vnořená citace.
Nicméně druhá část (údajný střet zájmů kvůli DK) platí i tak.

Jan.Lipavsky píše: ↑22 lis 2023, 13:09

Dávalo by smysl upravit počet vystoupení v jednacích vláknech

Tím (třeba omezením na 1 denně per vlákno) akorát způsobíš, že lidi prostě budou tvořit obří nepřehledné posty, ve kterých vždycky jednou za den zareagují na všecko, co mezitím přibylo a budou na to chtít reagovat.