Snad vidíš, že je tvoje poznámka ohledně nějakých podezření úplně lichá (až bych řekl paranoidní). Vážně? Jestliže měl @Jan.Lipavsky potřebu explicitně psát o nestranném jednání v KK, zřejmě k tomu měl nějaký důvod, nemyslíš? A je na místě se na ten důvod zeptat. Netapetuj prosím, už ti to tady byl...

Akorát že ve Vojtově odpovědi IIRC "Zařazování jiných bodů - i změn stanov - do pořadu se vždy dělalo návrhem bodu a postupem nebo hlasováním." není pravda. Nu což. Mohlo to tam být v poklidu zařazeno a mohli jsme v půlce ledna znát vůli CF. Takhle z toho budou akorát další komplikace a mr...

BTW, Antonino, všiml sis, že aktuálně se stane pravý opak toho, o co jsi usiloval? Protože toto jednání je odročeno na zasedání, ovšem ne na lednové, tam ho Olga navzdory mému upomenutí nezařadila (nepíšu "RV nezařadil", protože RV o pořadu zasedání vůbec nehlasoval), takže nejspíš až na t...

implicitní možnost, tedy že to platí od příští volby No, to právě ne. Implicitní možnost (když nejsou přechodná ustanovení) je, že v okamžiku zaregistrování změn stanov se spouštějí procesy, které mají uvést skutečný stav do souladu se stanovami. Tedy v případě rozšíření RP na 7 se spouští dovolba ...

Na Kandidátech ostatních v 1. i 2. kole volba společně, kdy po ukončení 2. kola bude znám počet kandidátů na kandidátní listině obsazených a na zbývající počet Kandidátů až do plně obsazené kandidátky s dvěma náhradníky předloží Lídr kandidátky v součinnosti s Čelem kandidátky seznam, o kterém bude...

Martine, ale voliči hlasují o přijatelnosti do 4členného místopředsednictva RP. Kdyby se volilo 6 členené místopředsednictvo RP, tak mnozí, např. já, hlasují o přijatelnosti i kandidáte h zcela jinak. A vzhledem k tomu, že to hlasování je jen jedno, tak to prostě nejde vyřešit. Když budou předem vě...

Ve volbách musí mít každý volič informaci (nemusí ji pochopit, ale musí ji znát), co a jak jeho hlas způsobí. To v tomto případě není možné, protože bys nutil voliče v jedné volbě (jedno zda na CF2024, CF2025 nebo CF2026) hlasovat o něčem, kde předem nemůžou vědět, co jejich volba způsobí. Nemůžou ...

Antonino.Milicia píše: ↑22 pro 2023, 14:40

Mně vadilo, že zase vznikají další návrhy bez znalosti situace

Tak to já si troufnu tvrdit, že Vojtův návrh na statutárního místopředsedu rozhodně není bez znalosti situace, ba naopak že je s dostatečnou znalostí situace.

Ne tím by ničeho nedosáhnul, protože usnesení CF, může CF kdykoli opět změnit, jediný způsob, jak místo změny vypracovat analýzu je předložit to v jednom jednání, místo toho jednat o analýze by jiné jednání neukončilo ani nepřerušilo. Ne "kdykoli změnit" ale "nějakým dašlím jednáním ...

Pokud stále platí i to, že jde o samotný text návrhu a nejen o popis, tak ale i přesto hlavně sama navrhovatelka říká, že: Z toho vyplývá, že její návrh je jen alternativou návrhu D, který nahrazuje změnu vypracováním analýzy, návrh E tedy pouze mění orgán, který ji má vypracovat. Ano, ale pokud pl...