i) Stříbro bez hazardu - vlákno

Proti.

Ahoj RP, od naseho stranickeho advokata Filipa Hajneho jsme dostali zadost o zaplaceni soudniho poplatku za odvolani ve veci soudniho sporu s Legem. Lego_Vyzva k zaplaceni SOP.pdf Ja jsem uz vyplnil zadost u FO: https://www.pirati.cz/fo/vydaje/fo_247_2014 Ted je potreba to proplaceni schvalit. Proto...

Hlasuji PRO.

Edit: Proc ma tohle jednani stejnou spisovou znacku jako zruseni paragrafu z StFO? Melo to byt 1015/2014?

Edit2: Zaroven vidim, ze neexistuje RP 1009/2014, RP 1014/2014 a RP 1015/2014, ackoliv existuje RP 16/2014. Prosim o vysvetleni.

Pro schvaleni.

Jestli to jeste dosud neprobehlo, tak bych rad znal to rozdeleni ukolu v ramci PKS.

Petr mi SZ psal, ze to vyresite v Praze. Nuze, vyresili jste?

Jednani zahajim.

Doporuceni pro RP padlo, diskuse probehla, vlakno se vycerpalo. Zamykam.

Puvodne jsem, Vojto, nepochopil, co jsi s temi garanty mel na mysli. Ted uz chapu a hlasuji:

I. Pro navhr.
II. Pro navrh.

Hlasuji: a) PRO b) jednoznacne PRO c) PROTI (neverim, ze ti vojaci padli pri obrane verejneho zajmu, takze naprosto souhlasim s Vojtou) d) ***** e) PRO f) PROTI (krome nedostatku prihlasky se trochu zdraham podporit i myslenku projektu samotnou -- myslim, ze na stavbu soch je u nekterych panu jeste ...