Michal Breskovec píše:

Mikulas Ferjencik píše:je to 20. 4. a 23:11, jak jsem psal

Pustil jsem si to celé a nic tam není.

Na tom odkazu není přímo ten datum, klikni vpravo.

Mikulas Ferjencik píše:http://www.ct24.cz/vysilani/10253218159-nocni-udalosti/ čas 23:11 Pirateleaks

Nic jsem tam nezaznamenal, v kterym miste je posuvnik?

Vím, že to snížení limitu opravdu udělali, ale nevím, zda vraceni a opetny dovoz znamena tRoji platbu, myslim, ze ne.
V kazdem pripade je to svinarna a myslim, ze bychom se meli ozvat proti.

Ale presto si u nas vetsina lidi stezuje na program nebo nazev strany. Tak cim to je? Castecne jejich pokrytectvim, castecne tim, ze pruzkum vyplnovali vzdelanejsi a uvedomnelejsi lidi, nez je prumer. Ale to neznamena, ze bychom se na program meli vykaslat. Program zajima novinare a politology, a p...

ČPU zase řádi:
http://www.novinky.cz/krimi/231456-zena ... ezeni.html

Mikulas Ferjencik píše:PirateLeaks s tím právě měly také problémy. Magoš nám sděšlil, že export stojí víc než 5000 Kč

Komu jde těch 5000?????? Za co???

Ještě bych se zeptal, jaké jsou mzdové náklady na osobu, které takto kvalifikované odpovědi poslala

Kritické postřehy z akce: Málo jsme propojili téma s kopírovacím monopolem, což za dané situace šlo. Například zmínit, že příčinou zla je nepoužívání otevřených formátů. Vždycky, když mluvíte o šmírování, kamerách a podobně, musíš kouknot zpříma do objektivu, popřípadě na novináře a říct: A ty kamer...

Když to téma občas posunete mezi nové, taxe k tomu možná někdy dostanu, ale to neznamená, že se na to mají ostatní vykašlat

Já si hlavně nemyslím, že by ten průzkum dopadl nějak tragicky. Spíš mám lehký dojem, že se při výběru respondentů uplatnil mírný výběrový efekt v náš prospěch. Neúmyslně, samozřejmě.