Dovolím si navázat na to, co napsal Andrej - klíčové je si uvědomit, že šéf TO je z velké části manažer (natolik, že si troufám tvrdit, že ho může dělat manažer co moc neumí programovat, ale nemůže ho dělat programátor co neumí moc řídit). Je potřeba, aby si všichni kandidáti tohle uvědomovali a my...

Ondrej.Kalis píše: ↑09 zář 2019, 12:33

Ty věci přece nejsou tak polarizované. Možná, že když nebudeš brát to, co píše Jaroslav, jako konfrontaci, ale doplněk, tak si porozumíte lépe.

nepíšu, že to RV řešilo či rozhodovalo, ale je to známý časový milník, tak jsem ho použil. Aha, čili jen nešťastná formulace, protože "skončilo to u XY" se obvykle používá ve významu "měl se tím zabývat XY". Já si pro mne v této věci formuluji toto paradigma : Část členů není sp...

Tak předně by to bylo jednoznačně selhání RP a nemohlo by to být vykládáno či relativizováno jako problém vTO a neskončilo by to někde u RV. A to je dost zásadní. Tohle je ovšem chybná interpretace. Tady není žádný "problém, který skončil u RV". Šlo pouze o shodu okolností, kdy během zase...

A teď mi řekni, jak by se tahle situace lišila v případě, že by vedoucí TO nebyl volen CF, ale jmenován RP. Pořád by přece platilo " Co má být uděláno má řešit strategie a ten kdo ji vede, jak odbor.", ne? Tudíž pokud by se dělo to, co uvádím v bodě 3 (a nenapadá mě žádný důvod, proč by s...

Já jsem opravdu poctivě vyhledával ve všech podstránkách :) 1) To je hezké, zastloužíš si bodík za snahu. Ale prostě se ti to nepovedlo, 2) stejně jako tvrzení že piráti nemají strategii. 3) Podívej, chyby dělá každý, ale rozdíl je v jejich řešení. 4) Když si dál jedeš svou jako kolovrátek, nevypad...

Tak si to shrneme. - Tvrdíš, že TO má být dle tebe procesně podřazeno celkové strategii, jejíž realizaci zajišťuje RP. O tom tu s tebou AFAIK ale nikdo nepolemizuje. - Tvrdíš, že tím pádem by měl být vedoucí TO jmenován RP, protože jinak nemůže RP vymáhat své požadavky související s plněním zmíněné...

Já jsem opravdu poctivě vyhledával ve všech podstránkách :) Nic ohledně CF nepředpokládám. Já se na to koukám jako na neutrální systém. TO musí být podřízené celkové strategii, protože pro ni připravuje technické podmínky. Není to naopak. Nejlépe to lze pochopit z toho textu ke strategii. Podle veře...

Řízení jsem nevystudoval a kromě kolektivu 6 lidí ještě za socíku jsem nikdy nikoho neřídil, ale jen tak, empiricky, z vlastní zkušenosti si dovolím prohlásit, že můžeš mít vymyšlený excelentní systém, ale jeden jediný nevhodný človíček v tom systému ti ho dokáže excelentně rozložit. Tím nemyslím M...

Překládám si jako "a proto si vybere toho, o kom je přesvědčen, že u něj nebudou problémy s vymáháním plnění uložených úkolů". Ne, to znamená, že se nemůže vymlouvat, že to nefunguje (RP by neslo zodpovědnost za nefungování odboru) A) Promiň, furt v tom nějak nevidím tu výrazně lepší vyma...