Malé brněnské strany neuspěly ve volbách, po roce se spojily. Inspiraci hledají v Bratislavě Spolek Otevřené Brno chce být opozicí, i když lidé ze Zelených, Žít Brna a Idealistů se nedostali v posledních komunálních volbách do brněnského zastupitelstva. Uprostřed v tmavomodrém saku Martin Freund, b...

Levné peníze už drtí i nejlepší penzijní systémy na světě (22.11.2019) Rekordně nízké úrokové sazby bolestivě dopadají na hospodaření penzijních fondů. Snížení důchodů proto nyní hrozí v Nizozemsku, jehož penzijní systém je přitom podle mezinárodního srovnání nejlepší na světě, napsal server CNN. S...

Michaela.Skokanova píše: ↑21 lis 2019, 10:29 Ustrelek RP nemusi spočívat v porušení předpisů a tím pádem na něj KK nemusí mít páky. Nechtěl sis dát tu pauzu, hele?

Považuji za slušnost odpovědět a extrémně mne iritují a mobilizují argumentační podpásovky některých tvých kolegů ;)

Začít diskusi zpochybněním dogmatu je (jsem si jist) naprosto v pořádku. Monokratické odbory jsou dogma leda v tvé hlavě. Nikdo tu AFAIK netvrdí, že monokratické odbory jsou jediné správné, případně nejlepší řešení. Ale rozdíl oproti "monokratické odbory jsou zcela jistě špatné řešení" př...

Problém je imho fakt, že odbory jsou skupinou členů vnímány jako opoziční protiváha k RP. "Opozicni" je velmi spatny termin, skoro bych rekl az nezadouci. Ulohou vedoucich odboru v tomto je vyvazovat a kontrolovat pripadne ustrelky RP a vice versa (ustrelit muze samozrejme i vedouci odbor...

Ty automaticky předpokládáš, že chybující může být jen (pětičlenné) předsednictvo, nikoliv monokratický vedoucí odboru. A ty povídej něco o demagogickém překrucování... 1) Jistě, chybující (či dokonce zákeřný) může být i vedoucí odboru, taky už jsme tu pár případů měli. 2) Chybující může být nejen ...

Michaela.Skokanova píše: ↑21 lis 2019, 10:06 Příspěvek od TomasMikus tady byl minimálně dvakrát vyvrácen hned pod tím.

Nebyl vyvrácen, byl napaden.

Martin.Kucera píše: ↑21 lis 2019, 09:56

Co to zkoušíš? Přece víš, jak to je :)
Začít diskusi zpochybněním dogmatu je (jsem si jist) naprosto v pořádku.

Hele, po diskusi s Tebou si potřebuji dát detox. Tvoje argumentační hyperboly jsou na mne fakt moc.

Vedoucí odboru nemá velkou moc? :D Ok, pak prosím upřesni tu moc. V bodech prosím, protože jsem tu četl u několikrát domněnky co nebyly pravda, tak ať víme, že máme stejné vstupní parametry. V čem je moc vedoucího PO (například)? Tak třeba zde: Zamýšlím se nad tím jak zlikvidovat Pirátskou stranu. ...

- vedoucí odboru zůstává monokraticky vládnoucí Jen v oblasti výlučné působnosti odboru, kterážto a) není nijak veliká, b) jje taková, že u ní může nastat konflikt jen v případě, že RP (či jeho část) začne požadovat věci, které mu nepřísluší. Vedoucí odboru nemá velkou moc? :D Uvědomuješ si vůbec v...