Fórum Pirátské strany

Návrhy na běžící jednání se Jirko nerozesilaji ale doručuje do Jednacího vlákna. Chtěl bych se tě ale také zeptat, zda považuješ vyvolání již třetího proceduralniho hlasování za správné a zda není lepší ho dokončit, když už mu bylo obětování tisíce člověkohodin. Nebudu ti radit, ale Tomáš i Martin s...

Tomas.Pastircak píše: ↑27 kvě 2023, 17:17
Ja asi nechapu, proc se v odpovedi drzet specialniho pripadu zrychleneho jednani v § 29, kdyz v otazce tento specialni pripad nijak zminen neni?

Otázka byla položena (je to ve vlákně Redmine) na zrychlené jednání a možnosti obsažené v paragrafu 29.

OFFTOPIC Palečky jsem ťuknul vedle.

Ad Tom) Narážím na to, že jednat o stejně věci ve dvou jednáních není přípustné. A opět se vracím k té časové nouzi, pokud máš podnět, který je vyučující se s odvoláním osoby, tak není problém zahájit ho spolu s podnětem, který získá podporu na zahájení. Skutečně není těžké něco takového vymyslet, n...

Ad4) Jak tu už psal Viktor, právo musí mít pozitivní dopad. Pokud by výsledkem právního jednání byla.jen prázdná procedura, tak se nejedná o právo, které má být chráněno. Neboli pokud výsledku můžeš dosáhnout snazším procesní postupem, tak není potřeba vést ho složitějším. AdZaver) Nelze tvrdit, že ...

Ad2) nicméně ve velké většině případů o jinou záležitost jde. Navíc měníš vůli předkladatele, který si přál zrychlené jednání (a uvedu kompatibilitu - dříve referendum) protože chtěl binární odpověď, a ačkoli ji nedostal tak ji procedurou měníš na nebinární. Zasahuješ tím tak jeho práva. Ad3) Pokud ...

Ad1) Použil jsi detaily z probíhajícího jednání, ale OK. Ad2) Nezakazuje (to bylo již dříve novelizováno), ale hlavně nejde o stejnou věc neboť je jiný návrh usnesení. Ad3) Myslel jsem "pokud by se hlasovalo". Ad4) Jenže tím přiznáváš, že argument, proč se o věci má hlasovat bezodkladně a ...

Martine nemáš pravdu. Zaprvé se bavíme na půdě RK k PO tedy ne ke konkrétní věci. Zadruhé JdŘ ti nijak nezakazuje zahájit paralelní jednání okamžitě (paralelní jen zdánlivě, protože bude mít jiný návrh usnesení). Zatřetí pokud ani není znám návrh usnesení a přesto by se odpovídalo, ačkoli vlastně ne...

Martine ten tvůj příklad nedává smysl. Další řádně jednání trvá minimálně 15 dnů rozprava a 4 dny hlasování (a ještě se musíš trefit do správného dne v týdnu jinak až celkem plus 6 dnů). Oproti tomu jakékoli nové zrychlené jednání trvá opět jen 5 plus 4 dny, takže je z principu o deset dnů kratší. A...

A předávám předsedání @Tomas.Pastircak zpět.

Tomas.Pastircak píše: ↑27 kvě 2023, 08:45
Predavam na chvili predsedani @Tomas.Valek, chci se vyjadrit k jednomu z proceduralnich navrhu.

Děkuji a přebírám.

Nalezeno 2664 výsledků hledání

Re: Návrh na prohlášení Návrhu na odvolání Janky Michailidu z Republikového výboru za zmatečný

Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání

Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání

Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání

Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání

Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání

Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání

Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání

Re: procedura z CF 10/2023 - odvolání Janky Michailidu

Re: procedura z CF 10/2023 - odvolání Janky Michailidu