A proč by je měl někdo uhánět? Například ti, kterým stávající stav vyhovuje, ale změna by jim nevadila, nemají motivaci hlasovat (jakkoli), maximálně tak ze solidarity podpořit ty, kterým by změna pomohla. Proč máme tedy tlačítko "zdržet se"? Ale jak říkám, to není gró tohohle vlákna. Poj...

Můžu. Jsme strana, která staví na přímé demokracii, ohání se demokratickým minimem a pravidelně nadává na nízkou volební účast. Přitom máme zavedené elektronické hlasování, které není závislé na časoprostoru. Přesto tady v lepším případě hlasuje každý druhý. V tomto případě je problém uhnat alespoň ...

No ale já tu fakt nejsem od toho, abych aktivně hlídal a opravoval bordel v oblastních sekcích (ale když si něčeho náhodně všimnu, upozorním), to bych se musel naklonovat. To si mají v prvé řadě hlídat PKS a PMS. (A druhým smutným faktem je, že spousta lidí - a tím teď nemyslím zrovna tebe - nečte ...

Nojo, no ... Kdyby sis krom myšlení taky přečetl ten růžový box v viewforum.php?f=634 nad seznamem témat, tak bys věděl.

Nedělej ze mě idiota, Martine. Beru, že je to tam napsané, ale prostě je v tom bordel a bylo to sugestivní.

Osobně mi přijde trochu hloupé, že o takové organizační banalitě vůbec musíme svolávat podnět, nota bene když žádné argumenty proti neexistují. Větší smysl by dávalo, že o tom PKS prostě rozhodně. To bychom museli žít v ideálním světě, kde není opakovaná prosba o přehození termínu ignorována. :weep:

Btw asi už je pozdě (?), ale nešlo ověřit čistě anonymizovaně, zdali hlasovali RegP nebo členové?

Au, to docela bolí. Já myslel, že vlákno "Vnitrostranická diskuze" bude... no... pro lidi, kteří jsou uvnitř strany. Navíc tam byly naházené další členské podněty.

Máme dostatečnou podporu pro zahájení jednání.

Jen s tím mailem - chci to tady držet maximálně přehledné a jenom s rozdělením kdo co má dělat a bez debat (A třeba hned na to co píšeš by mohl chuť někdo reagovat(, myslíš, že bys to prosím fakt mohl zkusit poslat a tady smazat?

Nemám pravomoci