@David.Wagner Furt bych byl rád, aby ses nějak vyrovnal s argumentem, že Zeman stejně bude zdržovat, takže je spěch zbytečný. Taky moc nechápu, proč má jít jen o 2 dny. To nemohou být aspoň třeba 7 nebo 4? Opravdu stojí 2 dny navíc možného vyjednávání za to, že nebudou hlasující dostatek času na pr...

Já se pokusím o co největší stručnost. Navržená změna nám umožní, nikoliv vnutí, větší flexibilitu a schopnost rychleji rozhodnout zásadní otázky vysoké časové urgence. Nejen v nadcházejícím hlasování o vládě, ale i v mnoha dalších považuji za správný a vhodný aby tyto rozhodnutí konalo CF. Pokud kd...

Já vnímám, že je extrémně problematický když by našeho poslance měl nahradit poslanec jiné strany, obzvláště někdo velmi problematický sám o sobě. V takovém případě asi umím zatnout zuby a snést to, že ministr bude poslanec. Ale ve chvíli, kdy je náhradník náš a ve chvíli, kdy máme naditý vládní tým...

Dovolím si pár reakcí: A) myslím, že je třeba úplně odmítnout že by stranu někdo tahal do propasti při schvalování koalice, obzvláště pak ne RV které v tom prakticky nemělo roli. Analýza spolupráce byla problematická, oponentura se dělala na koleně (vím to, protože jsem jí taky dělal) a asi si můžem...

Vážené celostátní fórum, čeká nás hlasování o poměrně zásadní změně jednacího řádu. Dovolím si krátce vysvětlit co, proč a jak považuji za podstatné změnit. Co měníme je poměrně jednoduché. Náš jednací řád momentálně předpokládá, že doba na rozmyšlenou je u zásadního jednání alespoň 10 dní. Pro velk...

Ahoj, Dovolím si krátce zopakovat PROČ považuji tuto změnu za potřebnou. Čeká nás jedno z nejdůležitějších hlasování v historii strany: hlasování o účasti Pirátů na vládě. Jedná se o hlasování, u kterého existuje oprávněný zájem aby proběhlo jako zásadní: potřebujeme u něj mít jistotu rozhodné větši...