K další proceduře: - Hlasování 2. kola bude probíhat na Heliosu zde: https://helios.pirati.cz/helios/e/2-kolo-pks-plk-2020 a bude zahájeno zítra (13.2.) nejdříve v 15:00 a nejpozději ve 21:00, skončí 19.2. ve 21:00. - Jelikož je ve 2. kole potřeba vybrat 1. místopředsedu KS PlK ze dvou kandidátů, ka...

Dovolba po druhém kole by se netýkala tohoto jednání, bylo by tedy potřebné ji spustit standardním způsobem s podporou skupiny členů (§ 19 odst. c) JŘ) , nebo usnesením nového PKS (dle § 19 odst. b) JŘ), tedy ani návrh od Filipa Filip.Sequens , ani návrh od Lukáše Lukas.Barton nepovažuji za návrh po...

Výsledek hlasování byl zveřejněn. V prvním kole bylo odevzdáno celkem 48 hlasů, pro postup do druhého kola bylo nutné získat alespoň 25 hlasů. Michal Ertl 35 Jiří Rezek 34 Jiří Pek 22 Milan Chaloupka 21 Filip Sequens 19 Rudolf Špoták 23 Petr Vileta 23 Miluš Kotišová 19 Do druhého kola postupují a za...

Dalibor.Zahora píše: ↑12 úno 2020, 11:53 A vážně KoMin dodržují třeba naši poslanci ve Sněmovně i jinde? Spíš se tu klasicky nasazuje dvojí metr, když se to hodí.

Nechme pls whataboutismu. Pokud mas konkretni projednatelnou vytku na konkretniho poslance, res to v jinem jednani, tady se resi Tozicka a jeho kandidatura.

@Dalibor.Zahora Smysl twitteru mi neunika, ale i na twitteru ocekavam od Piratskych kandidatu alespon nejakou elementarni uroven dodrzeni KoMin.

@Dalibor.Zahora To je presne to, co jsem psal v postu vyse. V tech tweetech se da najit smysl a autor je patrne nemysli zle, ale jsou napsane tak strasne spatne, ze se naprosto neda divit tomu, ze spousta lidi si vybere to “jednodussi vysvetleni”. A to je prave to, v cem mam s autorem dost problem.

Pokud bude politiku Pirátů určovat autocensura (jakože o kapitalismu se nelichotivě vyjadřovat nesmíme, protože by nás pak mohlo diskusní osazenstvo Novinek a Lidovek označit za komunisty, a co teprve kdybychom to nedejbože podobně schytali od nějakého mejnstrímového redakčního komentátora, to by b...

Pavel.Nevrkla píše: ↑11 úno 2020, 14:41Pravda jest. Upravím svůj návrh.

Doporučil bych na tomto základě upravit i původní §1 bod 5, který definuje RegP JmK, tak, aby definoval RegP - pokud tato změna bude schválena, nebude výraz RegP JmK nikde použit, naopak RegP bude použit na několika místech.

RK na předběžnou otázku v této věci pravděpodobně neodpoví, protože se týká konkrétní kauzy a je možné, že bude postup jednotlivých aktérů přezkoumávat, viz nedávná odpověď: Jelikož tyto otázky nesměřují do abstraktního výkladu předpisu, je možnost jejich zodpovězení ze strany RK omezena (řízení o ...

Podporuji Petruv navrh, CF by melo prezkoumat, jestli je kandidatura dobry napad. Tim nijak nepredjimam, jak budu hlasovat. Podporuji zaroven i alternativni navrh Iva Vlasateho, melo by to byt stihnutelne. Nemyslim si, ze pozastavenim rozhodnuti v pripade zahajeni hlasovani je nutne kandidata bezodk...