Čl. 6 odst (7) se sice ted nenovelizuje, ale kdyz uz jsme v tom, tak neinterpretujeme ho bezne spatne, kdy dvoulete obdobi neaplikujeme na funkci, jak to mame ve stanovach, ale na organ? Priklad - mame zvolene PMS. Predseda po roce rezignuje a je zvoleny novy predseda. Kdybychom trvali na volebnim ...

Čl. 6 odst (7) se sice ted nenovelizuje, ale kdyz uz jsme v tom, tak neinterpretujeme ho bezne spatne, kdy dvoulete obdobi neaplikujeme na funkci, jak to mame ve stanovach, ale na organ? Priklad - mame zvolene PMS. Predseda po roce rezignuje a je zvoleny novy predseda. Kdybychom trvali na volebnim ...

A mediace prováděná advokátem patří do právních služeb? Podle toho jak právní služby definuje zákon o advokacii se mi to úplně nezdá. Ale nejsem právník. Ani já nejsem právník, ale na první pohled to vypadá, že jo. ;) https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1996-85#cast7 To ale popisuje činnost advokátní k...

Pokud s tou mediací bude problém, tak je to možnost. Ale je třeba to formulovat tak, aby tam nebylo zmíněno jen "zastupování". Protože to snadno někdo obejde třeba tím, že bude poskytovat jen placené konzultace, přičemž formálně zastupovat nebude. Proto jsem tam navrhnul obecně "právn...

A mediace prováděná advokátem patří do právních služeb? Podle toho jak právní služby definuje zákon o advokacii se mi to úplně nezdá. Ale nejsem právník.

RK vydala nález #24020 , kde vyložila, proč není možné platit právníky ve vnitrostranických sporech. Přesto bych to ale dal do PraH explicitně, ať o tom nejsou do budoucna nějaké spory a je to jasné. Nějaký možný návrh, doplnit zakázaná právní jednání o "objednávání právních a detektivních služ...

Nahromadily se nám analýzy a oponentury a začíná to být nepřehledné. Udělal jsem proto rozcestník důležitých podkladů k rozhodování do úvodního příspěvku: Podklady: Analýza možných postupů pro volby 2021 a důvěrné přílohy k analýze Oponentura k analýze postupu ve volbách a důvěrné přílohy k oponentu...

Ostatně manažer, jako nečlen, ani nemůže mít rozhodující hlas v ničem a nemůže jednat za stranu. Jako RegP může mít jen poradní hlas, a i když by místo odboru vznikl nějaký mediální tým, fakticky rozhodovat budou členové toho týmu. Tady nesouhlasím vůbec. Vedení týmu nespočívá jen v hlasování, naop...

Zádrhel je v tom, že odbor je z určitých důvodů monokratický orgán, kde může vedoucí udělat rozhodnutí, za které nese politickou zodpovědnost. Typicky v té mediální oblasti je třeba rozhodovat o tom, které výsledky práce dostanou mediálně přednost, co se třeba cíleně upozadí, jak se bude reagovat na...