Formálně k tomu je pracovní skupina, viz ten odkazovaný zápis z Mumble 3.11. (já jsem se teda do ní oficiálně nepřidal a byl jsem na schůzce dobrovolně navíc). A jsme v RV zvyklí dělat zápisy ze všeho, i z neformálních setkání. Transparence musí být, aby pak někdo netvrdil, že jsme se nesnažili nají...

Pro A

Informace z registru smluv, respektive piroplacení (kde jsou narozdíl od registru smluv skutečně vyplacené částky), asi bude možné časem načítat do trafik automaticky, ať to lidi nemusí zadávat ručně. Ale nebude to hned. V příštím roce se bude registr smluv předělávat, a s tím budou nějaké souvisejí...

Ad @Jan.Bednarik nemám problém s oddělením rozhodnutí D a E do samostatných jednání, nicméně zejména návrh E jsem považoval za zcela nekontroverzní a mám za to, že není potřeba trávit čas výboru jeho samostatným procesováním. Nestačilo by tyto návrhy začlenit do závěrečného hlasování, a pokud získa...

Gratuluji a těším se na spolupráci!

Pro upřesnění, registrovaní příznivci mají vždy jen poradní hlas (viz Stanovy čl. 4 odst. (3)). PKS jim nemůže u žádného hlasování dát plný hlas, to by bylo v rozporu se stanovami. Pokud PKS rozhodne, že příznivci mohou hlasovat v primárkách, tak stále jen s hlasem poradním.

Návrh EX:

Odročení návrhu E do samostatného jednání RV.

Chtěl bych návrhy D a E projednat a hlasovat samostatně, protože to s rozpočtem přímo nesouvisí, a myslím že si zaslouží diskusi. Aby to šlo bez problémů zařídit, prosím o podporu následujících návrhů usnesení:

Návrh DX:

Odročení návrhu D do samostatného jednání RV.

Upravil jsem tu tabulku tak, že zůstaly zvýrazněny záměry nad 100tis které podléhají schválení RV (ostatní záměry, vyhrazené položky, atp. tam zůstaly pro kontext): https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jkKSEuHeNKqJpRYT_PDpinm2cNVRUjmmT99p7GVpgGQ/edit Prosím odpovědné osoby za jednotlivé orgány či...

@Vojtech.Pikal Můžeme dostat kopii té tabulky se záměry atd. k úpravám prosím?