Navrhuji @Dan.Lestina

Navrhuji @David.Novak. Je sice v RV krátce, ale nepostrádá elán, a jednatelství RV není raketová věda.

(Je to svolání jednání, potřebuješ celou skupinu členů, tedy alespoň 67 hlasů pro.)

Spíš to zruší přezkumné orgány, bez ohledu na názor RV, protože je to porušení PraH...

Bohužel se nám tenhle nešvar vypisovat výběrka bez záměru začíná nějak rozmáhat. S výběrkem na volebního manažera to bylo zrovna tak. Co ve VV uděláte pro to, aby se to už neopakovalo?

zdržuji se

Člověk jde podat námitku, že chybí kandidát v hlasování, a tady tohle... Co říct... doufám že to Petře ještě přehodnotíš. Protože minimálně v jedné věci se mýlíš, a to v tom "absolutním výprasku". Měli jsme tu 8 dobrých kandidátů do čela, a ty jsi se dostal do elitní pětky na volitelná mís...

Ono je spíš překvapující, kolik lidí je v prvních kolech tak vyhraněno pro jednu možnost, že je pro ně jiná možnost (či možnosti) nepřijatelná. První kolo by mělo být o volbě všech přijatelných možností, což je klidně pro i proti zároveň, až druhé kolo je o preferenci.

(Tak místo prázdného lístku vyberu všechny možnosti, když se nemůžu rozhodnout a nechci hlasovat proti všem.)

Koukněme na to prakticky. PK má v rozpočtové položce 1 435 tis nad rámec schválených záměrů při schvalování rozpočtu. Předpokládá se využití (dle vyhrazených prostředků) takto: 200tis - Provozní podpora klubu 135tis - Analytické prostředky (Tovek/Magnusweb atd.) 250tis - Školení na úrovni klubu 90ti...

(Tak to se omlouvám za zmatky, 61/2017 se mi dohledat nepodařilo a z usnesení 13/2017 není jasné, že jde jen o výběrka.)