pro A

Pro B

Vakcíny, stejně jako jiná léčiva, mají jak přínosy, tak rizika. Bagatelizovat rizika a tlačit lidem do hlavy falešný pocit bezpečí, když o dlouhodobých efektech zatím nic nevíme a ukáže to až časový odstup, je stejný problém, jako ty hoaxy o údajné nebezpečnosti. Jako Piráti prosazujeme racionální p...

My jsme RP nepověřili schvalovat za nás, ale zvýšili jsme mu prahovou hodnotu (do které schvaluje záměry a pověřuje).

Ahoj, myslím že byste měli vyhlásit novou volbu zbytku čela, s novými nominacemi. Je sice poměrně snadné nominaci získat (stačí 6 hlasů), ale umožní to jak kandidátům, tak členům KS, ty kandidatury a nominace přehodnotit. Což může snížit počet kandidátů a zvýší šanci, že někdo projde v situaci, kdy ...

Protože všechny záměry do 200tis RV už řešit nebude a bude je schvalovat jen RP (a hospodář). Na RV půjdou záměry nad 200tis. Tedy pověřit za sebe PK udělovat souhlasy se záměry do 200tis je takové prázdné gesto, protože nebude záměr, kde by tohle pověření PK mohl využít.

Pro C, D

(Vy co hlasujete pro A a B, jste si vědomi, že jsme zvýšili prahovou hodnotu pro RP na 200tis, a tedy je tohle pověření pro PK bezpředmětné?)

Vzhledem k tomu, že aktivně pracujeme na odstranění šikanózních restrikcí uplatňovaných vůči neočkovaným dětem , tak postavit se proti zavádění podobných šikanózních restrikcí i vůči dospělým snad nebude žádný problém. Cituji z toho odkazu: "Návrhy upravují podmínky očkování pro účast ve školá...

Vzhledem k tomu, že aktivně pracujeme na odstranění šikanózních restrikcí uplatňovaných vůči neočkovaným dětem, tak postavit se proti zavádění podobných šikanózních restrikcí i vůči dospělým snad nebude žádný problém.

Myslím že by stačilo, kdyby se to v prvním kole obrátilo, a vybírali se nepřijatelní kandidáti kteří nepostoupí. Vybrat favority a ignorovat zbytek je snadné. Ale když by měl volič aktivně zaškrtat ty nepřijatelné, a před svým svědomím si to zdůvodnit, tak by to vypadalo jinak. Asi by bylo komplikov...