Po tom co Rusko rozjelo válku proti Ukrajině, okupuje Krym krym ted neresime - za to jsou platne sankce zavedene drive. ale to ze rusko okupovalo krym, prece nemuze byt pouzito jako dukaz pouziti chemickych zbrani v britanii. PS: víte že nová verze hymny slouží k pokusům s vyvoláním sebevražedných ...

jeste porovnej rozpocet bavorskeho farmare a naseho vesnicana... elektricky ohradni neni zdarmo a navic, pro vlka neni az tak neprekonatelna prekazka. porizovat si pasteveckeho psa (nechctej ani vedet kolik stoji vycvik) malochovateli se nezaplati nikdy. kdyby takovy vlk aspon zral lisky... Souhlas...

sice si myslim ze za to muze putin, ale zavedeni sankci pred ukoncenim vysetrovani vidim jako akt bezduvodni agrese a velkou chybu zahranicni politiky. Proč tolik zemí vyhostilo ruské diplomaty? Londýn jim předal neobvykle podrobné dokumenty : https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/londyn-sahl-k-nevi...

jo, ujizdet na trave se slepicema - jsem jednoznacne pro 😃

sice si myslim ze za to muze putin, ale zavedeni sankci pred ukoncenim vysetrovani vidim jako akt bezduvodni agrese a velkou chybu zahranicni politiky.

Ano, na tohle už je populace nějak připravována. Ne dostatečně, ne koncepčně a ne moc dobře podle mého osobního názoru. Nemusí být válka, stačí větší povodeň, nebo únik kyseliny nebo nebezpečného plynu. Co se děje se dozvím doma, protože máme sirény co umí i mluvit, ale kdybych byl na výletě někde ...

Ano, na tohle už je populace nějak připravována. Ne dostatečně, ne koncepčně a ne moc dobře podle mého osobního názoru. Nemusí být válka, stačí větší povodeň, nebo únik kyseliny nebo nebezpečného plynu. Co se děje se dozvím doma, protože máme sirény co umí i mluvit, ale kdybych byl na výletě někde ...

Jan.Novak píše: ↑31 bře 2018, 15:42 Jako chápu, že je to zvyklost, není to tedy proti předpisům, ale z hlediska systematizace dat, lepšího dohledávání, atp. bych fakt doporučoval hlasování zvlášť.

No, tak to nevim. V jednem vlaknu bych sledoval zajemce, v druhem hlasiovani. A tak je to hned videt - prijaty, zamknuto, neni co resit.

Srnčí 10-20 ks na 1000 ha, chyběly nuly... Jo. uz jsem se lekl. No, v tom pripade je to hodne malo, je to min nez minimalni stav dle 491/2002 Sb.. Mame (polni honitba jakosni trida II az III) neco mezi 40-50 na 1000ha, a zadne skody zemedelci nikdy nehlasili. Priznam se, ale, ze nejsme schopni ten ...

Ales.Jakl píše: ↑30 bře 2018, 07:46 srnčí 300 000 43 ks na 1000 ha (tato zvěř je specifická obrovským úhynem srnčat na polích, otravami z řepky, úhynem na silnicích a i při tuhých zimách)

únosné je 10-20 ks na ha

Tahle unosnost se mi nezda. Ani v intenzivninm chovu. To jako ze 20 ks srnciho se prepocitava na 1VDJ?