Tak tohle je hodně šílený. Jestli má něco potenciál poškodit dobré jméno Pirátů, tak jsou to členové, kteří posílají takovéhle maily.

No, jako námitku jsem to nemyslela, jen výzvu k sebereflexi a info pro voliče.

Jakože po tom, co se strhl celostranický flame na KK, budou všichni toužit být příští obětí?

@Vašek: Jenže lidi se do těch funkcí ano nehlásí, navolili jsme náš stěží šest. @Matej: Martin to vystihl, a navíc ve vztahu k Praze je otázka povinnosti irelevantní. Když vyberko proběhne, tak má přece proběhnout správně, přesně z toho důvodu, že není lepší, aby se něco dělo špatně než nijak. To je...

Já bych jen chtěla říct, že jsme poprosili @Jana.Kolarikova o vzorovou metodiku, takže už se na tom pracuje

Vašku, dávám ti poděkování za všechno kromě poslední věty - protože jestli se něco odvoláním Honzy stane na 100 %, tak to bude snížení akceschopnosti KK o čtvrtinu.

Na pozici místopředsedy, jak tu psal na začátku, chce alespoň dotáhnout ten případ #24020.

Vzhledem k tomu, že nejsi schopný ani rozlišit návrh rozhodčího nálezu anonymního stěžovatele od finálního návrhu stížnosti ve veřejném zájmu, a když na to někdo poukáže, tak se hadas a chceš, aby se ti omluvil, myslím, ze nejsi vhodným arbitrem mé kompetentnosti, ani vhodným důvěryhodným členem KRK.

Budeš doplňovat anketu, nebo přesuneme do Vnitrostranické diskuse?

Prosím vás, já nevím, kdo z vás ten návrh rozhodčího nálezu četl, ale není tam ani vylučování, ani zákaz kandidatury, ok?